Да сетапы выше ВМВ не нужны.
То есть техника находящаяся в сетапах от [5_1] до [6_1] не применялась в конце WWII ?!
Вы шутите ?
Да, согласен, не мало послевоенных машин воюет и к сожалению в [6_1] нет многих ранних реактивов и ракетных самолётов по типу: Arado, Salamandra (He 162-A1/2); Me 262 разных модификаций; Me 163; Kikka; Ki-200; Киюнкаи; P-59A, Meteor и т.д…
Спасибо хотя бы за ракетный Би-1 (обожаю на нём в [6_1] наказывать «Ось» и послевоенный австралийский Jet (которого быть не должно, но бо балансу можно).
Лично мне всегда нравились 1944-1945 года WWII, ведь именно там самые сильные и интересные машины воевали.
Чего только стоят поздние поршни и ранние реактивы, а также ракетные перехватчики.
А как же Elephantы и Tiger II, против M26 Pershing ?!
Это те времена, когда американцы наконец то додумались на постоянной основе запускать «эскорт прикрытия» для B-17 и B-24 (ну и куда ж тут без отсылки на Red Tails).
Дополнение
В голове не укладывается, как можно было с 1941 по 1942, а то и 1943 года запускать огромный строй стратегических бобров без самолётов-истребителей сопровождения.
По моему даже СССР и Германия в этих годах действовали «по умнее».
1941-1943 → конечно же самые ключевые и по своему сочные года, но я не фанат ранних Т-34 и пазиков.
Поэтому считаю [5_1] уж точно необходимым сетапом , а вот [6_1] нуждается в серьезной переработке, с убиранием в рамках разумного явно сильных и лишних послевоенных машин, а также с добавлением многих ранних реактивов (хотя бы по балансу, а не по годам) и может быть даже ракетных перехватчиков по типу Me 163 и Ki-200.
Выше 7.0 сетапы уже не нужны.
Применение М-26 было сравнимо с применением Мауса (1,5 боя и испытания в СССР) и не дотягивало даже до боевого применения Ис-3. И уж точно м-26 не применяла Италия в ВМВ.
От ме-262, метеора или арадо в сетапе ВМВ мир не перевернется и баланс не поедет.
• Поддерживаю касаемо «не выше 7.0 БР».
• И также согласен с М26 Pershing, что он был редкой новинкой на поле боя WWII (кстати где законный M26 Pershing за USSR ?!).
• Ну Италия вообще-то на тот момент была раздроблена на две части, одна из которых была захвачена Германией и лишь не большая часть итальянцев осталась воевать на стороне Оси.
Ни о какой итальянской технике и речи быть не может фактически, а уж тем более за послевоенном Першинге и Шерманах, а также самолётах американского и венгерского (советского) происхождения.
Но в рамках баланса, что бы за Италию было возможно играть, разработчики нам дали послевоенную технику различного типа (либо технику WWII, но не использующуюся данной странной в период WWII, а только после окончания войны). Так что Итальянский M26 Pershing, Shermanы, FIATы не в счёт. Им можно играться в [4_1], [5_1] и [6_1].
лучше просто удалить сетапы.
Предлагаю начать с сетапов ХВ_2, ну а там как пойдёт)))
Мальчик Витя любил историю, особенно про танкостроение. Но тундра его любимый т34 постоянно бросала на карту “солнечный город”, потому что тундры наплевательское отношение на историзм и погружение в игровую епоху…
Это был эпичный бой!
Спасибо)).
От говорят тут постоянно пелоточные статисты “мазута-мазута”, подразумевая эдаких несмышленышей но вина в этом, основная вина, лежит как раз на улитке, которая в отличии от усложнения управления літаком, оставила танкистам в СБ все те же аркадное управление без изменений фактически, все те же аркадные коридорные карты загончики. А ведь ее годами сбшники танкисты просили об этом, проводили кучу голосовалок в 200-300 голосов. Но нет, по танкам, улитка так и оставила “три режима -один IQ”. В итоге маємо те, що маємо…
1 лайк
да хотя бы камера не в километре над танком
теперь уже меньше загона: переехал центр карты - уперся в красную зону
дальше центральной точки движения геймплейно нет
геймплей маневром не работает
остался кликер
ценности в наземной части игры как в шутере нет.
сим был только в маневре.
по воздуху загоны полностью аналогичны, - чутка пресанул позиционно - уже под филдовым пво
геймплей только в отжиме центра и контроле залетающих фрагов
работа подвесным в соло = суицид
интересно как этот провал тут некоторые собираются исправлять БРами?
1 лайк
БРами нужно исправлять наполнение сетапов. Потому что, то как они составлены не держит критики ни в плане историзма, ни плане баланса. Принцип, по которому они составлены, понятен лишь одному Славику. Переход на БРы лишь снимет ограничения по выбору техники. Геймплейного наполнения это не касается.
При возрождении исторических ивентов можно подумать и над усложнением игрового процесса в них, например, убрать кил-камеру, аркадный кружок прицела, сообщения от том кто кого убил. Но пока имеем режим ни рыба, ни мясо.
2 лайка
Это вообще давно напрашивается в ТСБ, чтобы убил или не убил было только у танкистов при стрельбе по танкам. Сбил самолет или нет, узнаешь в конце боя. Отправил пачку Х-38 на респаун, попал или нет узнаешь у танкистов или после боя.
3 лайка
Статистика как бы остаётся - конца боя ждать не обязательно. Сетапы наполнились клонами и переходить на более жёсткий хардкорр в ТСБ “для всех” будет не очень уместно, а, вот в исторических ивентах, где клоны можно отсеять, там - да.
2 лайка
Согласен. Сейчас в сетапах все уже настолько запущено, что никакой хардкор не спасет ситуацию. Только исторические ивенты, желательно сменные -ежедневные и еще желательней возврат в этих ивентах старой системы возрождения.
Про отход от нынешней общей формулы пробития к прежним реальным задокументированым ТТХ техники можно только мечтать. 109 мм пробитие болванкой 76мм пухи шермана и играй как хочешь против пантер и тигров, приходилось извиваться как уж на сковородке, что-бы зайти пантере в борт или надеяться, что пробьешь ее маску и вывести статистику танка в положительный баланс. Таких острых ощущений и удовольствия от игры я больше никогда не испытывал.
1 лайк
Исторические бои, это конечно же хорошо, но как ты удовлетворить многих игроков, которые играют не только за популярные обыденные нации по типу Германии, СССР и США ?!
Как вы собрались помещать Италию в период 1943 по 1945 года ?!
А Японию без их нормальной наземной техники ?!
Я уж молчу за нейтральных в кавычках «Шведах», Израиле, Китае…
Сразу нужно делать в таком случае приписку в исторических боях «Бой не для всех наций, извините», не исторично, понимаете ли.
1 лайк
исторический ивент он на то и ивент. Зачем мне Италия в 45 году? Италии будет предостаточно на африканскоми, южноевропейском и советском театрах военных действий 40-43 годов.
Япония-Китай -США-СССР юго-восточный театр военных действий 41-45 годов с шерманами ,тиграми, т-34-85.
пословица “7 лет мак не родил-никто с голоду не умер”.
если они не участвовали, то конечно не для всех. Исторические бои они на то и называются историческими.
1 лайк
Более вопросов не имею )
Строго и по факту.
Вы только не забудьте натыкать всем нациям трофейную технику (у кого она была в тот или иной период времени и строго с опознавалками страны управляющей данной машиной и желательно в лимитированных количествах, так историчнее). А так, в целом отлично.
Ещё б какие нибудь мини-мисси добавить на карте, по типу «потопить немецкую подлодку плывущую к японцам, что бы доставить танк Tiger I» {хотя это уже перебор, но так хоть реальные отличия будут от обычных сетапов ТСБ}.
1 лайк
тигр реально был приобретен японцами у Германии, его довезли до французского порта а дальше не судьба))
1 лайк
Там вроде еще пантера и пз3 были… Эх, их бы тоже в премы…
1 лайк
наполнение неиграбельно
об этом выше
мертвому припарки