Погоди. Ты же написал про пожелание отделить составные ЗРК. Я понял, что не составные остаются.
Или я не правильно понял?
Не играл на А-10, но тупо по ангару у С-версии нашлемка, даталинк и М-ки ракеты, контейнер с тепловизором, куча ГНСС или лазерных бомб в комплект к маверикам, БКО. А так да, одинаковые абсолютно.
Единственный возможный топ твоего предполагаемого сетапа. Предтоп-самолетам предтоп танки, звучит справедливо. А так можешь его хоть как Т-34 читать, от бомб умирают все одинаково.
Ну да, просто тут отдельный вопрос есть ли смысл оставлять тот же Панцирь против джетов.
Хотя мне кажется он вполне себе будет к месту в таком сетапе как ответ на вертолёты\джеты синих.
Это я понял и ранее из очень “разумных” тейков.
Ничего из этого наземке не грозит.
Нашлемка только против джетов, Даталинк… Окей, назовём это даталинком но он тоже только против воздуха.
9М тоже воздух.
Надеюсь никто не будет называть 39-е имбой? Так ведь?)
А лазерки на 10С против Тунгуски это либо сразу в ангар, либо необходимость пилоту управлять реальностью и доджить всё.
Есть у 10А.
Против ИК В-В может быть, но против наземки это просто мусор.
Первая база про лётку.
Не совсем, в целом можно и танковые пред-топы отделить от 11_2, например тот же T-80УЕ-1.
Так что называть 90А “единственным” это очень странно.
*У синих так же есть пред-топы, которые можно отделить, если мы говорим про наземку.
Вполне, но зная мазуту открывать ящик пандоры я не хотел бы.
У вас начнётся вечный вой что имба, а что мусор, в этом я точно участвовать не намерен.
Сейчас в 11_2 он стагнирует от авиации, как раз. И в принципе от вредительства разработчика, который Мауса может отправить на полноразмерный Эль Аламейн, а Лео 2А7 на Заброшенный завод. Подбор локаций в основном для максимально некомфортных условий игры на наземке.
Полностью согласен, но будешь ли ты спорить, что некоторые ТСБ сетапы не пользуются спросом?
Да, это большой просчёт разработчика насчёт карт в ротации ТСБ.
Надо на топ-ранг вводить большие карты, которые будут мешать авиации “искать” ЗРК.
Но в контексте пред-топов ситуация обратная.
Условный A-10 или MiG-27K может безнаказанно стукать наземку и ему нужен контр-аргумент в лице своего же истребителя.
По делу я хочу нормальные ТСБ сетапы и решил начать с составления темы про новый сетап на пред-топы.
Но тут все вдруг стали почему-то обсуждать “а надо ли оно”, когда на самом деле ни одному из нынешних сетапов ничего не грозит и даже тема с предложением не создана.
Есть желание ныть потом про предложение, которое было создано без фидбека танкистов?
Ок, я то сделаю, мне не трудно… Только не стоит писать после этого “авот как там мой танчик будет”.
Пока что кроме замечания @Tactical_ra1nbow про вертолёты и what-about-is от фаната 90А я ничего нормального не услышал.
Мда, что за люди … Накинулись… Человек предлагает создать новый сетап. Без составных ЗРК и без АРЛов.
Это что плохо? По танкам сложно раскидать? Предлагайте и за танки и вертолеты.
Я предложил.
1 лайк
Хз, спросил почему ты так думаешь, тут в этой ветке уже давно много раз обсудили и пришли к выводу, что вилки БРов как в АСБ - максимально удачный подход к балансу в рамках ТСБ. А что то править в существующих или уж тем более создавать новый - это занятие бессмысленное в своей сути
1 лайк
То есть сделать хуже?
АСБ сетапы с их БР-м на неделю делают неиграбельными огромное количество техники.
Ехехехехе. Ну, в ТСБ НАВСЕГДА есть пласт неиграбельной техники))) Твой же МЛД, как пример, чтоб далеко не ходить
1 лайк
Проблема от улитки с их нежеланием менять сетапы.
Более явным показателем проблемы сетап 11_2.
Техника добавляется, сетапы не меняются.
Не нужно брать вид матчей АСБ, так как ТСБ не обладают ни длительностью матчей, ни возможностью создавать сессии.
Критический промах, легендарное не попадание.
Он был упомянут как пример для техники красных.
О боже, я упомянул технику из диалога выше, но оказывается У ТЕБЯ ЕЁ НЕТ. Чёрт. Это всё меняет
1 лайк
Ну как бы да. Так и есть
Никто не говорил про матчи, говорят про цикличное смену вилок БРов и возможность играть там где хочешь
Это работает только при условии создания сессий как это есть в АСБ и длиной матча больше пяти минут.
Для нынешнего ТСБ в целом это подойдёт не очень.
*хотя испортить это будет трудно даже для улитки, даже с модом сессий из АСБ.
Просто запускаются все вилки и всё.
Расписывал эту тему много раз.
Мы берём те же стороны, пихаем их в вилки. Вуаля.
Онлайн подтянется, вынужденные РБшники вернутся в режим (а таких немало). С БРами всё в принципе в порядке. Естественно, будут выбивающиеся машины, но есть одно маааленькое но. С системами БРов компания работает кучу лет. Закинуть какой-то танчик или самолёт БРом выше спустя неделю или месяц не составит труда.
С сетапами же, чтобы их привести в порядок, нужно их полностью пересобрать, с нуля. Потому что бОльшего количества техники в сетапах нет, или же можно взять те же самолёты из 11_2. Там новый сетап зреет, а то и два.
Ну и что же будет проще и лучше? Перевести режим на новый матчмейкинг или с нуля полностью пересобирать сетапы, добавлять новые и думать про баланс каждой единицы техники? Вот и думайте.
3 лайка
И играть в это уже будет невозможно.
А ещё небольшое количество фанов ТСБ будет разбросано по вилкам БР-ов… Ладно.
Почему?
Люди будут играть на тех БРах, на которых хотят, разве это не хорошо?
1 лайк
А зачем, вообще, ограничивать набор техники рамками сетапа? Чтобы Маус был в безопасности?(условно). Почему бы Славику не отдохнуть от этого неблагодарного труда? (Сетапы здесь можно составлять только Славик) Как было бы хорошо если был калейдоскоп по БР! БР ная система отлично себя показывает как при комплектовании наземки, так и воздушной техники. Не нужно ещё раз изобретать велосипед!
1 лайк
причём даже к миграции в другую систему матчмейкинга всё готово
у авиации есть бры для совместных и в сб в том числе
Скорее всего этого не будет, так как Славе не нужно, чтобы игроки уходили в СБ из РБ. Если бы было иначе - давно бы сделали явное разграничение по экономике, развитию и механикам. Пока же мы имеем ОВ в ТСБ, что уже привлекло часть РБшников в СБ. Ну а особые наборы локаций для боя лишь подтверждает догадки о нежелании разработчиков делать игру в СБ комфортной именно танкистам.
Идея пересобрать сетапы = идее отмены сетапов, то есть реализуема тогда, когда никогда.
Так что эта идея просто полежит тут и забудется, как и сотни других предложений на этом и старом форуме.