Не, ну германия у нас минорная нация, да
а это “невероятное техническое преимущество” с нами в одной комнате?

Не, ну германия у нас минорная нация, да
а это “невероятное техническое преимущество” с нами в одной комнате?

Личные ощущения - больше. Много пакетников заходят нарезать нату
для этого сетапа все еще практически король
Является лучшим танком в сетапе, учитывая, что в борт пробивает с автопушки любой танк
Только я поголовно вижу юзеров леопарда а1а1 и прочего корма для бмд
@Yvarov Разъясни гоям за статку, чисто по-братски, мне лень спорить.
Сильная дисбаланснутая в мясо единичка КД/КБ, кста.
Не, ну Т-64 имба выходит пожестче чем БМДха. 1.28 против 1.32 КД.
У него даже ЛД нет, господи.
угадай почему бегающие взрывпакетики играющие +W имеют меньше кд, чем танк
да и на результат боя влияет кв, а не кд
Ну имба же выходит, согласись? И кстати, если брать чисто наземные фраги, то у 64ки и КБ будет лучше. Просто гроза НАТО!
против какого нибудь леопарда а1а1 вполне себе гроза, а что?
Я и говорю, советы реально в край оборзели имбоводить. Даешь 2А4 в 9_2!
Отшучивайся, написать есть что? или до тебя не доходит, что в сетапе может быть как сильная, так и слабая техника?
А давай посмотрим против каких танков оно воюет, а?
Нищий 1А5, который имеет подвижность идентичную Т-64А, не имеет брони примерно полностью и настолько же нищие привода, но получает ТПВ и лд (имба, да?), также не имеет брони и убивается из БМД-4М в лоб.
М60А3 TTS, который еще медленее 1А5, но имеет (очень полезную) ДЗ и ТДА.
про качество снарядов говорить смысла нет, все три друг друга лупят почти в силуэт
Ну так чо, почему Т-64А с днищенскими приводами, отсутствием заднего хода, ТПВ/ЛД, УВНов и нулевой живучестью имеет хорошую статку в отличие ОТ?
Реально сильный обт в 9_2 это Олифант мк.2, но есть только у полутора землекопов и в бою встречается максимально редко
мы сейчас за мажоры
70-80% команды это они и результат боя решают они
Советы - это более популярная нация с существенно меньшим пулом техники. Поэтому условному Васе за красных существенно труднее промахнуться и взять в бой каку, чем такому же Васе за синих
Крутой распик синих с “теплаками, ЛД, отличными приводами и подвижностью” и состав команды после половины боя ниже
потому что его пикают сильные игроки?
Ну, то есть этим подтверждается мой изначальный тейк про большую тупоголовость НАТы в верхнем сетапе.
Ну… Да. В этом и смысл спора.
Еще час назад написал.
Ты первый абзац не прочитал?
Поэтому условному Васе за красных существенно труднее промахнуться и взять в бой каку, чем такому же Васе за синих
и там и там - Васи. только Васе за красных ошибиться с выбором техники сложнее. Так она там ещё и более простая в реализации, потому что сивишка может быть бесконечно крутая, только бэха нажимает на пуск птура и на ходу лопает ОБТ в силует