при старой системе, выехал игрок на тяже, его уничтожили , он вышел в ангар, а при новой, он продолжает еще 2выхода коптить карту.
Нарцицизм -страшная штука…
Укус себя за попу произведен успешно, орудие на изготовку!
к чему это? Тебе лечится надо, уваров…
Виляния произведены, продолжаем маняврированне!
Разведен на энергию и пропустил плотную очередь в шесть.
какая энергия, какие шесть, бедные, несчастные люди. В тундре крыло отрезают самолету в СБ и он летает дальше, а 37мм фугасный снаряд лишь царапает крыло самолета.
Вы уже давно в улиткиной реальности живете, не заметив или молча приняв ее)))
Перепутал последовательность в раздельном заряжании и произвел выстрел.
То есть ты считаешь, что именно возможность выбора техники провоцирует игрока не играть во второй респ?
Раньше ливунов было кратно меньше это факт, но то, что они появились из за ОВ - крайне спорно
Кажется Раптор за то, чтобы люди ливали после первой смерти. Борется с перенаселением. Не понятно правда как перенаселяется карта, если количество танков на ней не может превышать количество игроков в начале игры.
такое впечатление, что ты ото как сегодняшний. Был масовый лив с наземки при старой системе, вспоминай…
Хочешь играть в одноресповую игру -взял ТТ, сыграл как сыграл -вышел. Хочешь 2 раза сыграть на наземке -бери Ст, есть желание по полной отыграть, пожалуйста после тт-ст можешь взять на выбор зенитку или самолет ну или наоборот. Самая простая и в тоже время ефективная система была. Самолет, то был как вспомогательный ресурс и так и должно быть. Хочешь летать-иди в АСБ, хочешь играть в совместных -будь добр отыграй на наземке.
Ливуны были в основном все теже пилотки, я их уже тогда кошмарил, но их было не критично много. С наземки никто не ливал-смысла небыло при такой системе.
Видимо это другое.
ну можно и так выразиться. Літаки тогда были посписочно. Я предлагал убрать чистые истребители, ибо ничто так не бесило как очередной verp19, бороздящий верхние слои атмосферы всю игру. Предлагал оставить штурмовую авиацию и бобров для наиболее плотного взаимодействия с наземкой.
Но улитка сделала ровно наоборот и ввела ОВно.
Подскажи, что было с командой, когда никто зенитку не брал?
да ничего небыло, возможность вылета то была только одна, единственное, что напрягало, когда полком кто-то вылетал а зениток небыло. Но это было даже интересно. Выходили из танков -брали зенитки.
Вот при такой системе, и все были задействованы, и это никого не напрягало, а главное, ты мог затащить победу, от тебя что-то зависело а не не от количества ливнувших как теперь…
Видимо, отыграть по полной на двух ТТ и зенитке - не рассматривается, как ересь 😔
Ты подзабыл. Когда игрок брал танк, он НИЧЕГО не мог брать кроме ЭТОГО же танка или самолет. Зенитку никак взять нельзя было.
Я помню, что на таких игроков показывали пальцем, смеялись и называли обидными словами, потому что тогда старались играть на победу, а убогий ТТ, так ещё и с одним респом - буквально роспись в собственной глупости
Тебя подводит память, ты выбираешь одну технику на весь бой и после того как ты взял пазона, никакую вербу ты уже в этом бою не возьмёшь, а будешь стоять и терпеть пока пилоточка строит новый заход
Шершни и тандерболты выигрывали бои беспощадно уничтожая всё что дышит и пердит, авиация за союзников вырезала одноресповые тигры, умножая синию команду на ноль за 5 минут
Ну это не напрягало, это был просто автолуз
Как же Раптор горит от самолётов, и как же топит за старую систему, в которой на них резать канистры было кратно комфортнее, т.к. из танка зенитка даже не рождалось.
наверное вы правы, старость не радость, извиняюсь… потому и топил за зенитки на танках, где они были исторически. Ну но что авиация вырезала наземку -заявлено уж слишком громко, да, бывало, но это ни в какое сравнение не идет с нынешней ситуацией с Ил-2, согласитесь. Зенитки в командах скорее были, чем нет, плюс сбивали более-менее нормально, кто умел и обычными зенитными пулеметами. Вот взял свою выдержку на шерман М4А3(76), 81 сбитый самолет -достаточно не плохо, учитывая, что ранее не вкаждом бою вообще тот самолет встретишь.

