Раз пошла такая пьянка, может все клоны удалим из ТСБ? Предложение есть, надо просто до разработчиков донести эту мысль:
1 лайк
Отзыв: в первую очередь хочу отметить, что промежуточный сетап это отличная идея, и она сходу (хотя видно что без тестов) реализована хорошо. Для начала сразу же стоит убрать из сетапа британский AH.1, т.к. это топовый Апач с БКО. Добавить почему-то пропущенные Апачи США, Ми-28Н, МиГ-21бис.
Это грубые ошибки составления сетапа, дальше уже можно по другим отзывам более тонко балансировать его. Что касается Апачей - надо или давать все без БКО, или не давать их туда совсем, первый вариант лучше.
Кроме того так как это более ранний сетап чем 11_2, то можно перенести Германию за красную сторону (исторически помним про ГДР), а геймплейно это будет полезно как минимум по 2 причинам: 1) онлайн за стороны будет более стабильным и меньше будет очередей, т.к. будет 3 нации против 7, а не 2 против 8; 2) в РБ во всех нациях напихано ИК ЗРК и Роландов, тогда как в этом сетапе получается одна лишь Тунгуска (и Стрела). Спавн игроков на Гепардах и Роландах (Оцелотах) усилит красную сторону. Если конечно она нуждается в усилении. Хотя даже просто 2 нации против 8 уже порождают неадекватные очереди.
Ослабить красную сторону (если это потребуется) можно будет в первую очередь через удаление Z-19 (обоих версий), т.к. во-1 этот вертолёт слишком похож на топовый Z-10 по подвесам, во-2 есть Z-9, который слишком проигрывает ему и 19ый просто его вытесняет.
1 лайк
Перенос Германии за СССР не надо, спасибо. Лучше все эти немецкие/финские/венгерские Т-72 убрать из НАТО. Просто удалив их из сетапов, как и все клоны. Зачем они нужны в ТСБ?
Ну новый сетап ± выглядит в балансе.
У советов красных самые сильные сенитки, у синих самые сильные ударники.
У советов достаточно сильный Т-90, британцам дали только челенжер 2е, возможно стоило туда тогда и блекнайта с тесом пустить. Машины относительно других ОБТ посредственные, “ситуативные”, как упомянули разработчики. Если их убрать то не думаю что будут годные полноценные ОБТ у синих против Т-90 и китайского аналога. Разве что, лол, британский Т-90 но это ну такое себе.
2 лайка
РБшники против)))
В шоке от того, что разработчики вспомнили о ТСБ!
Очень сильно не хватает информации о ротации сетапов (со списком техники при нажатии) в клиенте игры. Для новичков это какой-то заколдованный мир. Старички пользуют сторонний софт. Сделайте, пожалуйста, что-то типа таблички с календарём:
И всё-таки, загляните в предложение об удалении клонов, эсбэшники устали от них. Житья нет!
2 лайка
Лучше все эти немецкие/финские/венгерские Т-72 убрать из НАТО. Просто удалив их из сетапов, как и все клоны. Зачем они нужны в ТСБ?
Не знаю зачем они нужны. Разработчики вводят, игроки не против. Не видел ни одного бунта СБшников на эту тему. Видел только бунт на экономику.
Надо приводить к одному стандарту. Либо удалять клоны, как ты предложил (ну так удаляйте, никто не удалил за 7 лет, только новые вводят), либо раз уж идёт политика клонов в СБ, то тогда улучшить сетап более грамотным распределением наций.
Кстати можно даже 4 на 6: у шведов тоже Леопарды, их вместе с немцами можно перенести. Солянка давно в игре, с подключением.
Надо удалять, ибо чем дальше в лес, тем клонов будет больше во всех нациях. Сейчас же леопарды и в Италии. Поэтому не распределить. Только удаление, чем раньше, тем лучше!
Документы можно увидеть по этой тематике? Крыло с изменяемой геометрией прорабатывалось немцами за десятилетия до создания F-111. Если советы решили повторить идею, успешно внедряемую американцами, это вовсе не значит, что что-то там было скопировано. Хотя бы потому, что профили крыла советы прорабатывали сами.
Очень поверхностные рассуждения, одним словом.
Ухахаха профиль крыла проработали сами, какие молодцы. Советы и сами не скрывали что облазили каждый сантиметр F-111 на выставке. Первый самолет с КИС XF10F 1952г., первый серийный самолет с КИС F111 1967г. Глупость отрицания данного почти равносильно отрицанию копирования aim9 советами.
И сами сетапы наконец-то переименовать пора бы:
8_2 = 7_2
8_2_2 = 8_2
1 лайк
Странное решение, вместо того чтобы переработать так называемый сетап 9_2 и довести его до вида нынешнего 10_2, берется и создается новый сетап куда все супертопы уходят, при этом в ротацию добавляется еще один сетап тем самым увеличивая время ожидания нужного сетапа.
Понятное дело что мусорные 8_2/8_2_2 и 9_2 остаются :)
2 лайка
Такой вариант разрешения проблемы с неиграбельным сетапом 10_2 устраивает.
Будем посмотреть.
2 лайка
Необходим публичный ответственный от разработчиков по Симуляторному режиму.
Чтобы можно было обсуждать сетапы в ТСБ с непосредственным автором а не с передастами.
1 лайк
Чёт поиграл.
Ля, какие революции. Турмс в сугробе пыли, настало твоё время.
ОТЗЫВ.
Новый 10_2 однозначно понравился.
Уверен, дисбалансные машины сразу выбьются по статистике (AH Mk.1 Apache, например), и вы их уберёте.
Наконец-то выкатил Т-90 (0 боёв было). И всерьёз задумался о покупке Т-72 TURMS, в том числе благодаря новой возможности качать вертолёты, играя на танках.
P. S.
Удалите советских клонов из сетапов НАТО - точно куплю! А удалите вообще всех клонов из всех сетапов - рассчитаюсь деньгами, а не гайдзин-коинами))))
1 лайк
Ох уж эти слабые вертолеты и сильное ПВО
Даже не знаю как там совпало, что натовские вертолеты всегда в топе списка по фрагам…
Пока что сетап про избиение, но может побудить купить прем вертолеты, потому что они в игре Pay-to-win
2\3 смертей на вертушке от своих 70 IQ
Вот в такую погоду тунгуска то прямо имбует, тем что не может взять в захват вертолет
А вертолет в это время уже пятого выносит
То-то я думаю, винрейт за Красных вчера был 70% не меньше. И половина из них по очкам 🤣
Так там пронос наземки за 5-7 минут этой самой наземкой красных. Хоть там 15 из 15-и на танках, хоть 10, хоть 5.
Игроки на вертолетах и самолетах в тсб это смех. 90% и десятой доли того что могли бы делать не делают.
На удобных для них картах пара апачей при мне делила на ноль половину красных танков, просто потому что, внезапно, если использовать мозг, то оказывается там сильное преимущество.
Но обычно происходит вот так.
