Действительно, останусь при своей вере в то, что оперативно и заранее распределенные предложения и организованный наброс лайков пользователями сбшных дискордов на предложения внезапно срабатывают для 1-го 3-ех состоящих из 3-ех позиций. Буду верить в это. Смотреть на поменявшиеся цифры и верить.
1 лайк
Режим называется “симуляторный”, но не исторический.
Я, например, вообще не вижу декораций. Только дорогу и препятствия, и три раза обосрать, какие там памятники и геолокация
Но если вдруг, мы тут за карты, чтоб соответствовали, то что останется? Две с половиной локации на сетап?
И вообще бой сурка будет: танки одинаковые, карты одинаковые, рожи одинаковые, что даже здороваться противно. Огонь геймплей.
3 лайка
Я могу ошибаться,но бтр ведь подняли по БР именно игроки,или я ошибаюсь?
Его поднял массовый вой, что БТР 80х с модулем из нулевых, мегалентой и мотором, ездит посреди пазиков.
Будь то первый БТР-60 из послевоенных, никто б даже не заикнулся, был бы второй R3.
Но разработ же уникальный, он БТР-60 решил не вводить.
Это было сказано в контексте того, что уборка клонов повлияет на историзм при прочих фактах режима ровно в ноль раз. Это как блестками шпалу посыпать и сказать что она стала модной. Это шпала. С блестками.
В рамках быстрых боев это не нужно делать, это вредно делать, так же как и делить игроков по странам на карты, в режиме с малым пулом игроков.
Историчность или есть или ее нет - для такого, как уже и писалось выше, лучше выделить отдельные исторические события. Против этого вообще никто не выступает. Тем более это лучший вариант если говорить об историчности и антураже пресловутых.
1 лайк
Ммм,а я то думал что это разрабы так решили и подняли,а оказывается все таки игроки…
1 лайк
Ключевое слово “массовый”, а не какие-то предложения о повышении БРа.
На реддит или ютуб, было, заходишь, и в топе темы/видосы в стиле “каквартандеропятьобосрался”
Ты в серьез считаешь что это было сделано без предложения,благодаря ютубу и редиту?паладин сейчас гоняет с тиграми,тоже обосрался вар Тандер но что то паладин не куда не двигается по БР
А потому что он некому из игроков не уперся
бОльшую часть изменений улитка делает по своему щучьему велению. А делает она это согласно статистике, а не экстренно - тобишь мэээээдленно. Но по итогу делает. И процентик согласно воплям комьюнити в теме.
1 лайк
Ну вот 10_2 поменяли вроде как по моим просьбам исключили апачи и теперь все ЗРК гарантированно достают до вертолетчиков
Еще бы танками и авиацией занялись
2 лайка
Ну речь шла конкретно про БТР,возможности улитки я знаю на примере су25
По-моему это очень спорное утверждение. Учитывая кривость исполнения и итоговый результат баланса - даже игроки разной шерсти вкупе лучше предложили как видоизменить сетап на тот момент, чем это было сделано.
Чувствуется почерк мастера, падавана Вовки из тредявятого, у которого шапка была и на ушах и на глазах.
3 лайка
Нет, пока что все нормально.
Не хватает только М1А1 и советских самолетов.
И, к сожалению, на этом режим “симулятора” заканчивается - на названии. Вывеска, ширма и все. Танки не являются симуляторные. И голоса, призывающие сделать симулятор настоящим симулятором, тонут в хоре тех, кто требует косметических изменений.
Основа основ - поместить танкистов внутрь танка, а не как сейчас - парящим над танком, словно невидимый, неосязаемый и неуязвимый призрак.
2 лайка
Ну, тут спорить невозможно
1 лайк
Французские тигры никуда не делись.
Я поэтому и написал, что у советов нет самолетов. ВООБЩЕ НЕТ ни одного боеспособного самолета.
Тут уже проблема с руками. На Челленджерах2, 1мк3 советские танки вообще не проблемные. Лео2а4 более чем достойный противник.
В мире дериваций, бмп-2м, стрел, qn-506 и чунгусок на сдачу тигр с длиной руки в 4 км вообще не такое мягкое и удобное кресло имеет как китайский верт. Да и там не тигрЫ. Там тигОр. Один, премиумный. Не вдонатил - летай на газелях, лол. В то время как у китая три носителя безаналоговых экзистенциально-угнетающих ракет, и бонусом прем сверху, аналог такой же веточной имбы.
Ломать копии на форуме, доказывая всем свою правоту, уже давно бессмысленно. Обе стороны привели свои аргументы и не смогли убедить оппонентов в своей правоте. Настало время выработать разумный компромисс:
Лично у меня есть два варианта:
1-й вариант:
3 сетапа доступны одновременно:
- ВМВ;
- Послевоенные танки (сетапы до 9-го), как подвариант до 8-го сетапа;
- современные танки (10 и 11 сетап), как подвариант с 9-го по 11-го сетапа.
либо:
2-й вариант:
2 сетапа доступны одновременно (как и сейчась), но добавит ротацию исторических собитий.
2 лайка
Я за любой движ, если только не придётся воевать за США против Британии или за Японию в союзе с СССР.
2 лайка