Переключаешь прицел в стандарт и всё будет, но у тех у кого есть
1 лайк
так мало людей… сидишь сидишь в ожидании тупо чтобы покататься поискать 5-7 папуасов где то затерянных на карте
брух
Ты не понимаешь, нам нужны большие карты!!!1!1
2 лайка
большие карты это мусор. но в тундре всегда были два лагеря, которые вечно пытаются доказать друг другу обратное
фанаты полей и фанаты городов. Я считаю что приверженность к тому или иному лагерю определяется не столько какими то дурацкими фактами в пользу реализма или еще какой то фигни, а просто из вкусовщины игроков.
Но суть остается даже не в этом. Бой 5 на 5 7 на 7 будет одинаково уныл и туп что в берлине, что в рейне, что в польше, что в синае
это не игра а мучение
да кстати сетап 10.3 за нато сегодня хоть одну победу сделает или нет
1 лайк
Зря. Не существует танков, созданных для городского боя. Зато есть танки с броней и есть танки с подвижностью, которые в городе не могут реализовать свои преимущества
Мало игроков - это дисбалансный сетап , которые нам собирает генератор случайных чисел
2 лайка
Да нет такой категории людей “зря”. Есть, кто безнадежно туп и есть те у которых есть зачатки разума и дальше по возрастающей. Поэтому не нужно их жалеть, их сама природа давно уже отсеяла…
Сидит в ветке СБ и рассказывает про два лагеря в тундре. О чем с такими вообще разговаривать?
Поддерживаю, грамотно сказано.
Напрямую → никакого отношения не имеет.
Но мы же люди играющие в серьезный режим, в игре, которая стремится к некому реализму, так что было бы неплохо, если бы игроки стремились не к казуальности, а реальности (в рамках возможного).
Загадка от Жака Фреско:
Точка захватывается союзниками, то бишь её индикатор окрашивается в синий, и анноусер говорит “союзники захватывают точку А”. На точке стоит один единственный танк. К чьей команде он принадлежит?
1 лайк
Конечно же это враг и его надо убить.
1 лайк
Правильно. А то чойта он на советский танк не похож, точно противник.
2 лайка
Кроме всего, система без ОВ позволяла думать, а главное-награждала за это. Вот стукнул ты пантеру один раз, значит она появится во второй. Стукнул второй-на наземке она больше не появится. Видишь врага на парашутике в ТАБе, проскроллил килчат, увидел что он был на тигре, значит он больше не появится на наземке. Разбомбил в каменный век немецкую команду на Рейне-будь уверен что не появится шесть оствиндов. А сейчас убил тигра, убей теперь пантеру, а потом ещё и оствинда на сдачу. Зато “вариативности” добавилось. Мол один тигр брать хуже двух пантер. ОК, а сейчас? Что эффективнее, две т44-100 и т44 на сдачу или два ис2? Очевидно.
1 лайк
Ох уж этот метагейм с чатом и таблицей в симуляторном режиме.
1 лайк
О чем думать? Взять зенитку и проиграть на ней все время или на танке улететь в ангар от бомбы ?
1 лайк
1 лайк
Ну, справедливости ради, именно это и нужно было изменять разрабам а не вводить ОВ. Запретить возрождаться на той же технике и тем же экипажем.
В итоге были бы и овцы целы и волки сыты.
1 лайк
благодарю
Люди ноют из-за трофейной техники. Камон меня в 30-40% свои убивают, хотя прекрасно знают, что я свой. На бережке убивает бережок, на пт 76-57 убивают союзники всех мастей. Люди просто тупые и слепые и трофейная техника тут не причём.
5 лайков
клоны уберут, и сразу все наладится, да, раптор?
3 лайка
Да, ты чё, это же клон) Пт 76-57 и суперпершинг тоже клон)
1 лайк