Предлагаю другой компромисс:
2 режима:
Настаиваю на авторские права - это я предлагал не раз.
Вполне возможно
Давай предлагать реалистичные вещи :)
первый пункт под них не подходит это уже много раз обсуждалось
Почему? Он нужен для аудитории фанатов историчных боев вроде меня.
Второй режим никак не ограничивает нехороших людей
Я конечно шучу за права, но только таким образом - исторические (полу, около) бои, где однако нужно строить другую экономику и систему возрождения, и матчмейкинг по БР (или вилка) можно разрешить невозможную на сегодняшней момент задачу по совмещение историзма, баланса и прокачку.
Симуляторные исторические бои - историчност плюс более продвинутые симуляторные фишки, как отсуствие камеру попадания и т.п… Система возрождения для поддержания баланса - 1 условный Тигр против 5 условных Т-34. Экономика дольжна быть другая - например фиксированная награда за победу и поражении, в виду то что бои будут скорее всего ассиметричны и в некоторых сетапах победа априори будет постоянно за одну сторону.
Т.е. в эти полуисторические бои, кроме списки противников необходимо ввести “палку” в виде усложения процесса и “морковку” в виде экономику и возрождения.
Мечтать не вредно. Вдруг получится :)
Но как достучаться до ответственные лица - то еще вопрос.
Сроки службы, не дата принятия на вооружение!
Тигр служил в один год с першингом. Можно забалнсить.
Кв-2 с ПЦ4Ф так же видели друг друга
Т-72 видел и М48 и Абрамса
F-15A MSIP мог бы видеть Су-35
Интересный поход. Значит Ф-15 может увидеть Су-35. А вот Маус против Ис-7 не мог встретится
По хорошему да….но тут момент учтен. Маус не серийный и ис-7 тоже
т-26 против абрамса надо оба серийные, а вообще по уму надо делать
Только Т-26 в 43му году пропал, а Обама в 86 появился
Равные танки по силе :)
А разница? Будешь на як-38 играть против ф-16?
F-16 сняли с вооружения в день принятия?
Или его можно кинуть к Миг-29 потому что они состояли на вооружении в одно время?
Я написал для кого вроде понятно, но вроде понимают не все
Як-38 и файтинг фэлкон это одногодки, и проходили службу в одно время)
Будешь на яке против ф-16 воевать? А на БТР 80 против абрамсов, леопардов?)
Еще раз для тех, кого я описал выше.
Т-2 и як-38 приняты на вооружение с разницей в пару лет.
К ним стоит добавить F-16? Зачем? В это время F-4E, да даже F-8E еще был на вооружении, как и Харриеры кстати
Баланс получился? Однозначно получился. Все нации получат боеспособную машину.
Ах да кстати F-16A block 10 вообще не того же года, что и як-38.
Бтр-80 да, туда его. Я изначально не понимал зачем вводить ненужные машины в игру
Ну если введут ранний F-16, у которого там две ракеты было что ли… То почему бы и нет
Мне еще нравиться, вместо оригинальных самолетов венгрии, разрабы затолкали туда одни копии, вместо штурмовиков италии, румынии и болгарии у италии штука или тундерболт
Там не введено около 20 самолетов времен вмв
Ему необходимо поставить стрелок с РПГ и/или Стрела 2.
И будет норм.