Блин, прям страшно писать что нибудь - опять бан отхватишь, на этот раз на месяц 😁
Как по мне иногда не так обиден ваншот, как обидно словить криты и калекой смотреть как тебя добивают) Собственно, катки наши помнишь.
Т-90 прям шикарный танк для 10_2, главное не упарываться)
Нашли проблему! В этой теме в сообщении 8273 дано наглядное пособие, как 9М чудесным образом сбивает вертолёт! Конечно, у Р-73 такое не получится. Ещё отличное средство от вертолётов - Майверики!
Не плачь, НАТО! В этой игре всё для тебя!
Почему ПАРЛ ракеты должны сбивать со второго пуска и почему они не должны сбить с первого? Что то я недопонимаю.
ГСН голова арлов лочит неподвижные цели? От этих ракет на самолете же как раз нотчем уходишь и они тебя теряют, а вертолёт как раз неподвижный, они его рельефом или, скажем, деревом не воспринимают?
Вертолётов сдаёт вращающийся винт!
А, об этом я и не подумал. Нету руководства или гайда в игре, приходится на форуме спрашивать.
СОЭП от стингеров в упор защищает)) Даже лтц не нужны
Выигранный бой проигран из-за данной пиву возможности случайно сбить самолет с пушки.
Это, наверное, самое убогое, что есть в этой игре, даже хуже, чем стрельба с турелей падающего в штопоре без крыла самолета.
переиграли тебя получается.
База. Ну им же так сложно навестись на тебя мышкой. Надо усложнять наведение пушкой/башней наземке в СБ, т.к. тупо выглядит, когда долбаный танк сбивает самолёт на “абум”
По-моему сбить самолет с танка более тривиальная задача, чем этот танк с именно этого самолета завалить.
Вообще удивительно что именно на этой карте - там устроить такую ситуацию и попасть в нее неудобно вам двоим. Тем более от предпоследнего противника.
А так да, прицел от третьего лица кружочком в СБ это шляпа (и на самолетах в т.ч.).
P.S. Сотки менее рисковое предприятие чем полтосы. Да и пушки под конец можно было не жалеть.
Ну смотри как оно бывает. В танке сидит от двух членов и более, и мы имеем камеру над танком (вид командира) и управление наводчиком мышью, а движением танка по осям (WASD). А что мы имеем в самолёте с двумя членами экипажа (НЕ ДВА ПИЛОТА)? Правильно, камеру над самолётом и управление стрелком мышью, а движением самолёта по осям. Тут вам и стрельба в кружочек, навелся мышкой на самолётик и готово, всё как вы любите. А если стрелков два, то стреляют, внезапно все турели при зажатии одной ЛКМ, всё как в танках с двумя орудиями. И даже при смерти всех стрелков камера над самолётиком не отключается, внезапно. Привет свидетелям убитого командира танка и отключения камеры над башней.
А можно мне на танк командира, например, чтобы он сам как петрович-стрелок стрелял по самолётам с ДШК пока я занят другими делами?
Или это другое и это понимать надо?
Я слегка не понял. Ты про СБ или РБ говоришь?
Тема про СБ, речь веду тоже об СБ режиме.
КОЭП Ми-28 и Ка-52 (емнип) не даст сбить себя ИК ракетой, даже впритык. Давеча в багрепортной закрыли тикет с ответом от разработчика “может себе позволить, не баг”, перефразируя. Честно говоря не знаю даже где там мертвая зона - буквально недавно не смог убить 28-го пуском в крышу, ракету отвело. Для чего защита там не понятно, но зона покрытия явно есть.
От маверика можно уйти маневром, как и от большинства ПТУРов вертолетов НАТО, чего вертолеты НАТО себе против вихрей и китайских ПТУРов с постоянно работающим двигателем не могут позволить.
Однако хорошо работают спайки, там движок тоже постоянно работает и ракета хорошо доворачивает. Правда летящий спайк видно по трассеру невооруженным взглядом да и тепловизором, подгадать момент можно.
Старстрик бритовского апача само собой.
С самолета лучший вариант уничтожить красный вертолет это пушка по прежнему. О мавериках предупреждает бко, пуски спайков видны, радарные ракеты работают через раз, КОЭП половины вертолетов отбивает ИК ракеты. Типа оно убивает. Но нормальный вертолетчик с этим справляется.
Маверики дальше 5-и километров лучше не кидать, оптимальный вариант 2-3 без смещения.
С А-10-го можно заспамить АПКВСами с 4-ех км, оптимально 1.5-2. Но там тоже стрейфа хватит при своевременной реакции у вертолета.
Х38Т может через полкарты попасть в набирающий высоту идущий в пологом маневре самолет, маверик промажет даже в разгоняющийся на полосе. Тут как бы СПОРНО, всё ли для НАТО :D
А, и кстати, ракеты пустил-забыл проходят через лес на авиационной части карты не теряя цели. ТВшные по крайней мере.
А когда остаётся 2 чувака в танке, то танк всё равно может управлять башней, ездить и перезаряжаться одновременно)
С этим согласен. Но не у всех самолётов с турелями есть такая фича.
Незя
В СБ, кст, вроде петровичи в авторежиме не работают.
А если говорить про сравнение управления вертов и танков то: у самолётов режим от первого лица, управление джойстиком. У танков управление от полутретьего лица с возможностью наводить башню направлением взгляда, а также делать это мгновенно и с огромной точностью. Я бы реализовал управление танков в тундре(СБ), как в GHPC. А ещё бы добавил мультиэкипаж для лётки
Пример самолёта, пожалуйста.
Работают, регулярно слышу тарахтение стрелка на своём ту-2с, пока занят ковырянием в носу и бомблением маусов через ниразу не аркадный бомбовый прицел, ничем не уступающий современным вычислителям.
Ил-2 тот же вроде. Ща в игру зайду и вспомню
У всех самолётов со стрелком есть внешняя камера.
Вне зависимости от режима.
Проверьте настройку “камера стрелка от третьего лица”.
