А близорукие верты против неё в 10_2 смогут?
Сможет с натяжечкой от камня
А что вообще случилось, что за подвижки ?
По 9_2 любому опытному игроку понятно что туда можно только добавлять технику и только за сторону СССР/Китай. В 10_2 зачем то добавили все то что должно быть в 9_2 :)
2 лайка
Ну, разве что. Домвертух не долетит, а танков бить есть и поинтереснее аппараты.
Че там близорукие не знаю, но ракета летит 4км всего, да ещё и сбивается по дороге на всё, что теплее пенька с плесенью.
Набор 9_2:
Зенитки:
Убрать QN506 Китай, добавить 2С38 СССР
Первый является единственным ПЗРК в сетапе, который даже на топтире представляет угрозу всем вертолетам в виду скрытности пуска, огромной дальности захвата и достаточно сильной живучести даже по сравнению с обычным танком.
Деривация 2С38 менее токсичная контра натовским вертолетам, и ближний аналог зениток с радиовзрывателем и сопровождением у НАТО присутствующих в сетапе, со сходными показателями скорости снаряда, скорострельности и радиусом поражения.
По работе по наземке она превосходит указанные аналоги НАТО, но судя по большинству отзывов советы испытывают недостаток силы на земле в этом сетапе.
Набор 10_2:
Вертолёты:
Убрать: Z-19 и Z-19E Китай
Добавить: AH-64A США, AH-64A(GR) США, AHS Швеция, Peten Израиль, Peten(прем) Израиль - это все ранние апачи.
Добавить: Ми-28Н СССР
У Китая останется вертолет с аналогичным убранным вертолётам вооружением, однако это уравняет его с другими странами в плане спама вертолетами с лучшим в игре набором противовоздушных ракет, носителем которых является вертолёт (и зачастую исключительно в этой роли и используется).
Ранние апачи представляют меньшую угрозу для атакующего их самолета (по сравнению с китайцем) и практически беспомощны, принцип наводки птура накладывает свои ограничения, и даже при своей замечательной оптике и превосходящем количестве птуров не создадут перекоса в винтокрылой силе сторон.
Советский Ми-28 не будет выбиваться из общего баланса сетапа.
Зенитки:
Добавить: ТОР-M1 Китай
Убрать: QN506 Китай
У НАТО имеется превосходство в количестве носимого самолетами вооружения “Пустил-забыл” , - имеющихся средств поражения крылатой авиации с земли Китаю не хватает в этом сетапе.
В то же время китайский QN506 все еще является токсичной блажью относительно вертолетов.
Замена “терминатора” на “тор” снизит фрустрацию от прилетающих без шлейфа ракет за 8 километров от уже уехавшей машины, и в то же время усилит защиту от атак НАТО вооружением применяемым с самолётов.
Да, ТОР сильная зенитка, но поверьте мне, у НАТО в этом сетапе достаточно возможностей к противодействию ему.
Добавить Миг-27К СССР
Добавить Су-17М4 СССР
Добавить Су-22M4 Германия
У СССР в сетапе нет самолетов оснащенных вооружением способным вести борьбу на равных с наземными угрозами. Читай - оснащенных оптикой.
27К не выбивается по ЛТХ относительно противодействующих ему имеющихся истребителей. Имеющееся вооружение при своей дальнобойности ограничено количеством и условиями применения.
У Германии это будет единственный в сетапе самолет с возможностью наводки через оптику, с теми же ограничениями.
Большое количество всеракурсных ракет воздух-воздух компенсируются их слабыми в условиях сетапа ТТХ.
Добавить Mirage F1C, Mirage F1CT Mirage F1C-200 Франция.
Добавить F-4E США, F-4F Германия, F-4F early Германия, F-4E Япония, F-4EJ Япония, Kurnass Израиль
Добавить F104S, F104Staf Италия
Все указанные самолеты несмотря на наличие ПАРЛ ракет оснащены радарами, которые срываются на отстрел одной диполи. Указанные фантомы не оснащены радарами, способными находить цели у земли, сдц режим миражей самый слабейший по частоте сканирования, из всех самолетных радаров способных к поиску на фоне земли.
ЛТХ миражей и фантомов делают их самыми слабыми противниками в сетапе в ближнем бою. Мираж Ф1, из имеющихся в сетапе самолетов, в равных условиях может победить только старфайтер и як-38 в бвб.
Старфайтер же не оснащен радаром поиска у земли в принципе (достаточно одной диполи), а наличие парлов приводит к снятию курсового вооружения.
Это компенсирует бомбовую загрузку и вооружение указанных машин, равно как и наличие сильного противодействия с земли (и вертолетов) со стороны красных. Легко им не будет.
Добавить J8B Китай
Почти абсолютный аналог Миг-21 СМТ по лтх, радар не имеет доплеровского режима - ПАРЛ уходит на одну диполь, ИК ракеты заднеракурсные.
Добавить AJS-37 Швеция
Отличается от младшей версии лишней парой точек подвесок. При имеющемся не выдающемся штурмовом потенциале влияние это оказывает мало. Истребительные качества в истребительной же конфигурации не превосходят имеющиеся в сетапе лучшие истребители.
Набор 11_2:
ДОБАВИТЬ ВСЮ ТЕХНИКУ ИЗ 10_2
Сетапы сменяются полным циклом раз в 5 дней. Нет смысла ограничивать возможность взять пусть и более раннюю, но не менее боеспособную машину людей, у которых набор не состоит из одних только “тузов”.
Сильное сужение выбора техники, особенно топовой (которая чем ближе к топам тем реже у людей встречается) а так же эксклюзивность возможности игры на ней приводит к низкому онлайну сетапа, и как следствие - неполным боям; частым выходом игроков после одной смерти; потерей интереса из-за времени поиска и вышеуказанных минусов.
Это уже прекрасно видно по онлайну в непраймтаймовые часы во время включения этого (11_2) сетапа.
Танки требует перетасовки во всех трёх сетапах, но об этом куда лучше скажут другие игроки - ПРИСЛУШАЙТЕСЬ К НИМ ПОЖАЛУЙСТА!
UPD
Набор 9_2:
Убрать HKP9A Швеция, BO-105 (прем) Германия
Единственные носители 8-и птуров в сетапе, и оба за сторону НАТО.
UPD2
Набор 10_2:
Выделенное не внес, но с изменениями выделенного согласен.
8 лайков
Прям порадовали, молодцы, если вас там несколько!
Выпишите там себе премию.
За сдвиг Меркав - обнял, поднял, поцеловал, вот только это нужно было делать два года назад, но то шелуха и мелкие придирки.
Есть вопрос по танку в этом изменении, почему их два?
И по Sa’ar, неизвестно ещё куда он пропал.
Изменения, те что проходили втихую опустим, хорошо хоть в этот раз решили нас почитать.
Этому изменению требуется время.
Про сетапы 8_2 и 8_2_2 - ими тоже нужно заниматься, невыносимо долго в очередях сидим.
Новинка шведская VIDAR не по месту в этих сетапах, его можно уверенно ставить в 9_2, 10_2 и 11_2.
В сетапе 8_2_2 давно напрашивается Т-55А, БТР-80А и Объект 906.
Если отнимаете теплак у ZTZ59D1, то и его уверенно можно поставить в 8_2_2.
Может тогда баланс выровнится и сетапы заиграют.
1 лайк
Симуляторщики поддержите тему, не стесняётесь писать комментарии.
пс.Уварову, ресторану и раптору запрещаю туда заходить.
Собственно, а где мой пост про технику 11_2? Подтёрли да не то…
ЭТО ОТЗЫВ
В 11_2 лично мне реально не хватает:
- Т-80Б
- Хризантема (вообще не понял, почему её удалили)
- Тунгуска
Так как играю за ту команду, где меньше очередь, то за НАТО удалось всего пару раз зайти, мнение не сложилось.
Если разработчики прочитав отзывы так и не добавили всю технику из 10_2 в 11_2, то есть причина, по которой делать они этого не хотят. Значит давайте предлагать не “всю из 10_2”, а некоторые конкретные образцы 7-го ранга.
Или весь седьмой и восьмой ранги?)))
Для тебя может будет новостью, технику только что разделили на 10_2 и 11_2, а ты опять хочешь всё вернуть обратно?
Ты хоть дай сетапам срок для сбора отзывов.
Сетапы перворождённые и сразу заиграли.
Не понимать того, что вся техника ниже 11,0 - это корм и бесполезная в сетапе 11_2 конечно нонсенс, либо ты не играл до этого в неиграбельном смешанном сетапе.
Так просто добавить, не убирая из 102. К примеру чтоб качать какой т80б.
Да и т90 на 112 играл отлично от дистанции. Даже лучше бвма.
Хотя я стерплю и так. Но Хаслера из 102 надо бы убрать. Он, если в кемпера умеет ждать, может взвод за 10 сек уложить.
1 лайк
Допиши текст, непонятно, что ты хочешь донести.
На минах подорвались?)
Я тоже не понимаю, почему убрали Т-90, нормальный тунчек вроде. Несмотря, что он у меня в стоке, но все равно. Лучше бы если убрали маленкие карты.
1 лайк
Просто нужен ММ по БРам. Это идеальный балансировщик + маркера на карту чтобы игроки могли взаимодействовать
2 лайка
Доброго.
Почему нет нужных изменений в 8_2, 8_2_2, 9_2.
Почему ТО-55 и Т-55 еще не в 8_2? Полный аналог Центурион мк3 и мк10
Почему Т-72А, Штурм-С, Т-64Б не в 9_2?
Почему QN502 не убран из 9_2?
Из 10_2 вы убрали AH-64DJP , ураааааа у меня получилось, я поднял ему статистику.
Но вы не убрали такой же AH-64D, который имеет AIM-9M и БКО. Видимо на нем я мало играл.
Почему в 10_2 не добавлен М1А1?
На AH-1Z я один уверенно держу его эффективность выше апача, который как бы объективно лучше во всём, кроме управления.
Почему не добавлена ударная авиация СССР? Почему у Германии есть прокачиваемый миг-21бис, а у СССР его нет, причем нет и премиумного немецкого.
СССР вообще нельзя иметь боеспособную авиацию в 10_2?
Очевидно, что ударная и истребительная авиация СССР в 10_2 откровенно сосет.
ЗРК Стингер 2016 года легко перекрывает зону работы авиации СССР 80х годов.
2 лайка
27к не надо. 27м можно.
К будет неуязвим для радарных ЗРК
Только если в вилках типа АСБ…
2 лайка
Они выезжали бортами по одному под пару танков, вместо вкатывания толпой.
1 лайк
Таки не понимаю, чем таким AH-64DJP лучше, Чем AH-64D, что его убрали, а американца оставили. Видимо японский камуфляж дает +5 ко всем навыкам.
Но это ладно, но чем японец лучше , чем Z-19E , с РЛС, TY-90 и более маневренным аналогом хеллфаиров?
Все же 1 человек может в тундре менять статистику;)
Улиточными часами пользуешься?)) Для нас это называется календарь, у Улитки - секундомер)))
Уже все отзывы оставлены. В топике один флуд про МБР.
Вот смотри:
Я бы с удовольствием променял 2С25М (есть в 11_2) на Т-80Б (нет в 11_2) - ибо у него скорость, какая-никакая броня.
Хризантема даёт свой медитативный геймплей. Или 11_2 только раш подразумевает?
Тунгуску в городских улочках можно юзать в отличии от “троллейбуса”