А что ужасного? Советский турбопроп. Прекрасно климбит, быстро летит, бомбы-ракеты тащит. М-163 какой нибудь отмансить сможет. Жду не дождусь
В ирл просто для продления жизни текущих самолётов, это же модернизация, всё же это дешевле нового ф16. Так же и на а6 новые двигатели ставили. В тундре хз, по фану чисто
В 1985 году ВВС США запросили предложения по созданию скоростного ударного самолёта из-за опасений, что A-10 Thunderbolt II был слишком медленным
то есть мы сделаем медленный штурмовик (А-10), потом мы сделаем быстрый штурмовик (А-7), потом мы сделаем палубный штурмовик (А-6), а потом переделаем в штурмовик ф-16.
Тем временем: Су-25, Су-25Т, Су-25УТГ )))
Ты ещё забыл про древний а-4, на смену которому и пришли а-6 и а-7. И эти двое таки выполняли немного разные задачиб а-6 в итоге ещё и профильным самолётом рэб стал.
а-10 просто пропихнули, этой ошибке природы нет оправдания.
Ф-16 не переделывали, ибо изначально закладывалось, точно так же как и ф-18, который стал плюс-минус заменой а-6 и а-7
Амерам просто было весело в 60-е, наразрабывали себе полные штаны, но потом одумались и всё-таки решили делать только универсальные самолёты.
Бомбер за 2 миллиарда тех ещё баксов, который эпично лопнул когда в него Ф-104 засосало.
Смысл в а10 - дешёвый, простой, массовый ударник, сомневаюсь, что если бы это был хлам его бы использовали до сих пор…
Очевидно, что для некоторых задач, даже F16 будет через чур ОП
Интересно, где он дешёвый, простой и массовый?
Он стоит вдвоем дешевле чем F16 кажется, однако сделано их был не так много, что ещё раз доказывает его дешевизну🤷
Чет не понял твою логику, как это доказывает.
Тупо игрушка против всяких стран 4 мира, против хоть кого-то посерьёзнее уже идут в ход ракетки за много-много баксов.
Ну, да? Это его основная задача, очевидно, что он не может конкурировать с полноценными мульти роллами с точки зрения огневой мощи и ЛТХ 🤷
Его основной задачей было типа с пушки разносить танки ВД, вот только судя по всему разработчик техзадания на этот рофл оперировал данными об ПВО где-то 1942 года. В 1970-х.
Полагаю если его до сих пор используют, в этом есть своя причина 🤷
Люди там далеко не глупые сидят (наверное)
О да, много-много зелёненьких причин.
Тот же F104 перестали использовать практически сразу, став по сути самолётом для продажи (лишь бы избавиться от него)
Впрочем F104 ещё более мусорный самолёт, чем даже тот же а10 на бумаге
Ты про F-102 почитай, ещё прикольнее. И разработка под него AIM-4.
F-104 в целом продукт своей эпохи, когда самолёты уже научились летать на М>2, но как оказалось, воевать в таких условиях - ещё нет.
На самом деле все первые сверхзвуки были не безопасными, сложными и мало эффективными на практике, не то чтобы американцы здесь белые вороны
Это не так. Основной смысл А-10 - возможность работы с неподготовленных полос вблизи линии фронта и пушка. Ради этого пожертвовали всем остальным.
И ещё бесполезный, да. Большинство фрагов а-10 с мавериков, которые мог запускать кто угодно.
А ещё а-7 был дешвле, обладая более продвинутой электроникой (ну то есть хоть какой-то)
Этого я уже не знаю, каких либо заключений, документов или выводов о применении его у меня нет/