Чё то больно большой скачек в ТТХ, за 0.3 бра.
Учитывая что Ф-106 посредственность для 9.3.
Может пора F11 на 8.7?
Пф.
Так шеньянг лучше Ф11, или типо пока шеньянг на 9.3, балансить другие самолёты нельзя?)
Это означает, что не только F-11 имеет хуже ЛТХ и/или вооружение.
Мне лень дальше скриншотить.
Да ты что?)
А я и не знал…
А32А лишний, он бомбит базки)
Тогда почему исходя из того, что F-106 находится на 9.3, F-11 должны снизить рейтинг до МиГ-17?
Как это взаимосвязано?
Потому что между ними разница в 0.3 бра, но Ф-106 разительно превосходит Ф11 по ТТХ?
Хз, очевидные вещи по моему
Потому 106-ой он не фармил, в отличие от 11-го
2 лайка
Конечно по этому)))
А еще потому что я просто случайно про него вспомнил и решил написать.
Нельзя что ли?
Сори, я просто не в курсах ваших правил кружка статистов)
Видимо надо сразу всю технику, которая завышена по бру сразу упоминать, либо молчать.
Так нужно сравнивать с самолетами 9.0, а не с 9.3. Тупость какая-то.
Не первый день на форуме, “случайностей” тут не бывает
Где такое сказано? Какие то правила что ли есть?
Я просто вспомнил про самолёт, который почти не видно в боях.
Если тебя это так волнует - можешь не читать)
Во-первых, да, правила есть. Во-вторых, просто потому что я могу ответить “И чё? Рейтинг выше, ТТХ лучше, вопрос закрыт”.
И улитка точно так же ответит, если ты предлогу организуешь.
Где с ними можно ознакомиться?
Предложения по смене бра уже как год (если не больше) нельзя создавать)
Лицо Донатоса к осмотру XD
2 лайка
Почитай. Никто не сравнивает технику с меньшим бр с техникой бр-ом выше. Потому что это тупо.
Если никто не сравнивает, это значит что так нельзя делать?
Вот есть у нас F-104S и есть F-4F и F-4EJ, по моему я могу их сравнить, хоть F-104S выше.
И по моему мнению F-104S в совокупности ттх даже хуже будет.
Не тупо. Есть техника, которая лучше другой техники, но при этом она на бре ниже.