Статью не открывал. Это же точность?
Они МОА не используют? или это такой способ его посчитать?
Не, это пугающие вычисления какого-то из факторов
Кинул ради приводимой (с ссылками) документации, мы говорим о таблицах/графиках с испытаний и мануалах
прикольная книга в сурсах
https://archive.org/details/fighter-fighter-bomber-employment-in-tactical-air-operations-usaf/page/54/mode/1up
Спойлер
Both guns fire the same types of ammunition, and while there are many types of ammunition available only three are tactically significant. These three — the M-8 ArmorPiercing Incendiary (API), M-8 Tracer, and the M-1 Incendiary — are used in conjunction with each other. API bullets will pierce 5” armor plate at short ranges and also ignite any inflammable material which they contact.
The machine gun is the most versatile weapon the tactical pilot possesses. Although he may be expected to strike the target with only one out of five projectiles, the large number of rounds carried makes it possible for him to destroy most targets that he encounters.
The caliber .50 is effective against aircraft, personnel, light vehicles, light armor, and supplies. Despite all of its good characteristics, however, the increase in aircraft speed and the improvements in aircraft structural strength tends to reduce to some degree the future potential of this weapon. A projectile similar to but heavier than the .50, with an increased muzzle velocity, will enable pilots to fire at greater slant ranges and at greater deflection angles with an increase in destructive power.
15.2 MM. The 15.2 mm gun (T-130) is capable of much greater muzzle velocity and a higher rate of fire than the caliber .50. On the other hand, there is a slight decrease in the number of rounds that may be carried within a similar weight restriction. Compare the characteristics of the two guns as listed in the table at the right. The larger 15.2 mm projectile is capable of greater destruction than the caliber .50 projectile and should be more effective against enemy aircraft.
жаль я имперскую систему мер не знаю
1 лайк
Тундра🤷♂️
У нас же почему-то шваки с 4 г ВВ дамажат лучше миненгешоссов 20 мм с 18 г ВВ
А пулеметы и вовсе какие-то накрученные - даже немецкие мелкашки дамажат весьма недурно, о чем уж тут говорить
На хорошие самолёты есть отличные камуфляжи
а на клонированный хлам вообще никаких камуфляжей не надо, и играть на хламе не нужно
На уникальные самолёты всё в порядке с камуфляжами. И китайскую ветку качают ради этих самолётов. Помойный же МиГ-17 на БРе Мига-19 даром никому не впился даже по скидкам
5/8’', это 16мм
Скрины спрячь под спойлер пж, мешают чутка
Это точность
The Small Arms Development Report also contains a table, which gives the mean radius of dispersion of various 50 caliber ammunition in inches at 600 yards. At 600 yards 1 mil is = to 7.2 inches. Thus, the mean radius of dispersion can be computed for each of the bullets. As the mean radius of dispersion Inches / 7.2 = Mean Radius of Dispersion mils.
By setting sigma to 1.2 and using the equation to compute we get a result that approximately matches the data in the historical sources.
Точнее приколы с обработкой данных из источников, как японял выбиралась сигма и доверительный интервал
Все должны знать, что у донатаса есть крутые камуфляжи
2 лайка
Это хорошо, но я прост без технарского образования, поэтому переваривать могу чаще всего разве что уже готовые итоги на блюдечке с голубой каёмочкой
Все эти вычисления в прямом эфире у меня вызывают лишь следующую реакцию:
Ещё социального рейтинга залутал
У меня высшее образование по математике и мат.моделированию. И я чувствую себя так же. Всё нормально)
Статья про то насколько методические (исторические) данные отличаются от расчётных .ну как я понял
2 лайка
Для этого на форуме специально обученные люди имеются
Вообще это форум ДКС, так что там начинали с того, как симулятор отличается от данных из жизни
Остаётся молиться, что хотя бы подтираешься ты сам, а не с помощью “специально обученных”
1 лайк
Ясно. А вот могли бы они расчитать что м20 пуля уничтожает доты? нет.
вот и всё. математика - лженаука
Безо всяких молитв понятно, что мои скрины несут намного больше эстетики, чем бессмысленная духота про “как оно было ирлыыыы”. Тут тема про актуальную игру, а вашими картиночками из книжонок только подтереться и можно. Разумеется, после того как их завернут в баг-репортной. Меня текущий урон полностью устраивает, мемчура пострадывает - душа поёт, ничего менять не надо. А на нормальных игровых флажках и урон нормальный как положено ☝️
Не спешите с выводами, сударь
А как же легендарный разнос Тигров и Пантер в Нормандии, где пули браунингов от земли в днища рикошетили?
ПыСы - у нас в игре доты и с винтовочного калибра выносятся (проверено на Ил-2 и спитах)