Ты как Лжедмитрий, только Лжесоляр.
Вот, кстати, идея для следующего ника
И слава богу, хоть не имеешь отношения к выше написанному
1 лайк
Слабо попал
Спойлер
2 лайка
Забавно, но на J7W я отыграл даже лучше чем на J5N1 (если не учитывать смерти, которые произошли потомучто Вар Тандер), последнему, на мой взгляд, не место на 5.7
1 лайк
Что значит даже
J5n1 только пушки и респ имеет, в остальном самолет весьма неприятный, об утке так не скажешь
-3 имбочки в лобовой ещё и победу для команды заработал
на трассерной ленте летаешь?
На скрытой, в них больше взрывчатки, да и пиво не ожидает мгновенных пздаков получить от короткой очереди с 4х 30ок
От шестого и это справедливо!
Типикал двухмоторник
Тут можно добавить про итальянские торпедоносцы. Они были, ну, нормальные. … Их в Средиземном море впервые британцы на своей шкуре попробовали, не очень понравилось(довооружать кораблики зенитными средствами начали после встреч с ними, вроде). За всю макаронную авиацию не скажу, но их торпедоносцы труса не праздновали.
А-8 за 66к голды. Приемлимо.
PS. А, там за 50 ящиков гарант.
1 лайк
У нас вот такой памятник поставили, относительно недавно:
Я всё думал, что за ракеты по больше на подвесах висят… Видимо р73 (маленькие это р60м)
3 лайка
То есть если, например, Хорнет внезапно начнёт доворачивать чуть хуже як-3у, мы это будем считать адекватным, верно?
Лайтнинг нагрузка на крыло 430 кг/м²
МиГ-19ПТ нагрузка на крыло 304 кг/м²
У Хорнета с яком разница в 2 раза меньше.
Так давно уже
Доворот на скорости ведь только от удельной нагрузки на крыло и зависит, именно поэтому Дора, Мустанг, Тандерболт на скорости лучше Зеро, Спитфайеров и Яков доворачивают
Шкасы тоже неимоверно сильный урон имеют даже на фоне крупнокалиберных пулеметов
Надеюсь нерфить этот урон не будут, правда, ибо никакого дисбалансна при полете ни на самолетах с таким вооружением, ни против я не испытываю, как минимум из-за ограниченной дальности
1 лайк
Да,жаль только они в основном на песочных самолетах.Хотя есть прем Су-6,там 4 Шкаса не плохо Вяшки дополняют