Когда на 3.3 оказался
Ты то завышаешь, то занижаешь цифры значительно, у 262 там в районе 910x2 кгс (1800 суммарно) на 4.5 тонны взлётной массы при учете минималки
Да и с максималкой так плохо не будет
На 0.3 ниже того же и-185, кекв
У него проблема лишь в том, что он очень плохо виражит и в том, что чайка на 2.7 лучше
Но сам он не против невменяемых япов или спитов очень комфортно играется
А, точно. Ну Зеро своего БРа, получается.
Очень странно
Посмотри на кабину фоки
Если бы это оправдывало себя, все бы делали.
Туда же британские H-движки, батареи в 12 пукалок и прочие супер-решения.
Тот самый флот который решил от пушек отказаться в пользу ракет?
Ну и просто до корейской у амеров не было нормальных пушек и это общеизвестный факт
Самолётик (хоть и шедевральный на своё время) из начала 1930-х с перефорсированным мотором от газонокосилки, который еле-еле за 1000 лошадей переполз, но при этом получил адский перегрев
Нет)
Самолёт так ощущается
Который виражит хуже эмиля и спитов, на уровне Як-1Б скорее всего
Чайку надо купить, а вам, плебсу, геймплей только такой. Можно купить получить 100 лс на легкое шасси кста раз в году, учитесь.
Ну не эмиля, но спитфайр и хорек принимаются. На эмилях точно не перекрутят банально из-за ЦА игроков на эмилях.
тебе господь боженька глаза дал, сам смотри и заучивай, завтра зачёт будет.
Посмотри на кабину фоки
Посмотрел, всё ещё хуже каплевидных фонарей амеров/бритов
Если бы это оправдывало себя, все бы делали.
Это так не работает. А ещё тандерболты всё-же использовали их, я тут вспомнил.
Туда же британские H-движки, батареи в 12 пукалок и прочие супер-решения.
H-движки это вершина на своё время, с проблемами, но всё равно топ. А 12 пулемётов в миг менялись на 4 пушки, когда поняли, что не работает.
Тот самый флот который решил от пушек отказаться в пользу ракет?
Ещё дальше сдвигаем осбуждение, тем уже в 60-е ушли. Правда ты не прав, ибо как раз таки флот решил заранее на фантом разработать ганпод, да и ф8 у них остался.
Ну и просто до корейской у амеров не было нормальных пушек и это общеизвестный факт
Зато был святой браунинг. Ну и ещё это не совсем верно, ведь эрликоны на кораблях они очень активно и успешно использовали.
Порофлите, поспорьте дальше за меня, мне спатеньки уже пора идти.
Ну если говорить о ЦА, тогда ишак и Зеро может крутануть, рандомщики дно
Я о чуть более скилловых пилотах, там ишак терпит у всего вообще
Реально позорник по виражу
Ну че поделать, с 2.0 самолет по сути.
Ну стрелять оно может, да. Хотя, если у тебя 600 тысяч самолетов на троих (США, СССР, Бритты) оно, наверное и не важно.
PS. На антанте вообще какие-то суровые проблемы с вооружением еще с ПМВ. Когда у немцев нормальное курсовое вооружение с 1915, на той стороне - невероятное буйство фантазии. Эти свирепые “льюисы” на чердаке вплоть до конца войны, французский “синхронизатор” со стальными “отражателями” на лопастях, британские уроды с винтом в заднице. Смотрю, и через 30 лет немногое поменялось. А зачем и правда.
1 лайк
Толсто
Вкусовщина, немецкий фонарь гораздо аэродинамичнее и не искажает
Амеры смогли себе позволить дорогое и трудоёмкое крыло.
Ага, которые при запуске могли взорваться, такая мелочь. А дупло радиатора сожрало всю аэродинамику.
Ага, на штурмовиках с толстенными крыльями, которые как истребители оказались ниочём
Начало разработки AIM-4 1946 год, AIM-7 1947 год.
Если бы им нужна была пушка, они бы сразу заказали встроенную или поставили в середине 60х, как в армии.
Который внезапно оказался малоэффективен против современных самолётов.
Корабельную зенитку притянуть к авиапушкам это сильно
Ещё вечные попытки сделать турельную 37-мм пушку начавшиеся ещё в ПМВ
Я думал на По-2М турель сомнительная…