А мне наоборот нравится, добавляет маскулиности какой то
Да у большинства так
Ну это да
Ну тут база, мотор пушка всегда эффективнее и не портит внешний вид
А мне наоборот нравится, добавляет маскулиности какой то
Да у большинства так
Ну это да
Ну тут база, мотор пушка всегда эффективнее и не портит внешний вид
Я чет Ла-5ФН вспомнил с его тупо прямым стеклом поставленным в направляющие, что, если мне не изменяет память, не дает хорошо через него смотреть при подъеме головы вверх от кабины пилота, и проржался)
компромиссное решение
как у всех
из-за низкой скорости взлета и посадки закрылки не были нужны
мотор-пушка хоть и преимущество но геморой для двигателистов. Под агрегаты нужно место. Зато получены честные 2К лошадей без всяких впрысков. Напомню что у РР Гриффон 37 литров объем цилидров в отличии от 35 у ВК-107 или 35,7 у DB605 и 44.5(!!!) у DB603.
Тот же интеркуллер требует место. Как и трансмиссия нагнетателя. И нагнетатель 2-ступенчатый.
Зачем? Нужды не было и в ТЗ не закладывалось.
Еще рано.

Ты на геймпаде играешь?

ископаемое накладное бронестекло

пещерной конструкции посадочные щитки
Ну хотя бы крыло не в пещере делали, буквально, кекв.
мотор не совместимый с мотор-пушкой
зато мотор хороший
пушки не совместимые с синхронизатором
зато пушки хорошие
Это называется “не влезли в габарит”
Советы, американцы, немцы и японцы смотрят с недоумением, у кого интегрированное, у кого внутреннее.
Японцы с боевыми закрылками Фаулера просто угорают
Напомни, сколько грифон мог выдавать эти 2000 лошадок? Минут 5 на своих пещерных радиаторах?
“Можно но зачем”
Когда немцы и советы просто ставили 30, 37, 45 мм пушки в нужное место, британцы городили жутких уродов типа харрикейна и темпеста с подвесными пушками.
А теперь на Fw.190 посмотри
И? Что не так?
А что такого?
Кипятильник?
Это те самые доисторической конструкции которые первые 2 года клинили через 2-3 выстрела, а их нормальной работы добились через 6 лет?
Очень нужны стримы на Цвиллинге с ПУ!
Спитфайер запредельно красивый поршневой истребитель.
Но ведь абсолютно раковое расположение пушек. И можно посмотреть на тот же FW-190.
Почему у И-185 такой низкий бр?
взглянул


И? Что не так?
глазки закрыл?
А что такого?
ничего, крылья нормальные в рейхе делать запретили
Кипятильник?
морозильник
Это те самые доисторической конструкции которые первые 2 года клинили через 2-3 выстрела, а их нормальной работы добились через 6 лет?
не у бритов
флаг видел?
Нашёл полторы выштамповки против пары десятков?
Внутреннее стекло, а не тяп-ляп налепленное снаружи
Это какие?
Да-да, то-то же боевой режим грифона около 1400
У них самых, а у американцев их вообще не довели даже после войны
Перестреливает в лобовой читофоку. И это сидит на 4.3, лол

если у нас, то полторы
если у них, то десятки
Внутреннее стекло, а не тяп-ляп налепленное снаружи
тяп-ляп внутреннее стекло, которое ещё и обзор режет
Это какие?
современные, желательно не из 20-х годов по аэродинамике
Да-да, то-то же боевой режим грифона около 1400
верим, я поверил.
У них самых, а у американцев их вообще не довели даже после войны
верим, я поверил х2
Вспоминаются закрылки фаерфлай…
Ну яж говорю, флаг правильный
Он думает что ты материшься