а чему верить, бумагам или твоим словам неподкрепленным ничем?
вооружение никак не связано с лтх самолета
я тебе не учебник, чтобы на вопросы отвечать
если не знаешь, сходи да загугли, почитай, это полезно
ну да, очередной мальчик “я чувствую, значит так и есть”
небось всем на слово веришь
буквально во всех авиасимуляторах, взять тот же дкс, миг летает точно так же
в рамках игры, в реальности не будет никогда собачих свалок 5 на 5
ну ты начал так продолжай, сравнения вкинул, про которые только по рен тв рассказывают и больше нигде, вот хочу у знатока мига узнать, зачем нужен этот самолёт
не, я просто не за одну нацию играю
правда? хоть одно доказательство будет? или опять пустословить будем
в реальности миг перекручивает f16 в бвб
без свалок 5 на 5
угу угу
чег ои требовалось доказать
по тебе видно, что ты не играешь в принципе)
с тобой не интересно спорить
ты только пустословишь и ничего не подкрепляешь
у тебя одни и те же тейки, одни и те же шутки
фу
даже инфу для такого искать лень
в бетонную стену и то легче пробиться)
на этом разговор окончен
Ну и так, если собрать минусы мига, то:
Плохой обзор
Мало места в кокпите
Плохая эргономика
Высокий расход топлива
Радар поставленный для галочки, потому что он откровенно паршивый
Ад для механика и цена обслуживания, с головой перекрывающая стоимость ф16
Малое количество вооружения из за слабой прочности крыла, которая решилась только под развал ссср отдельной модификацией, которую в серию почему то решили не брать, отдав предпочтение более универсальным су-27
Ну и далее по списку, можно до вечера продолжать ахахаха
ну вот собственно и всё как бы
В реальности миг ни разу не крутился с ф16 и нигде кроме ресурсов начала 2000 российских такое не говорится
ну типичный уход в отрицание, когда не в состоянии доказать свою точку зрения, вот реально почему я постоянно пытаюсь спорить с людьми, которые играя на 1 нации и получив ракету от чего то начинают доказывать, что вот слабая нация у меня апните. От истории про “советские поршни слабые потому что у них бк мало” вообще порвался, думаю ты знаешь, кто мне про это рассказал)))
Ты то нашёл с кем спорить, кекв
Ну я тут пол года не был, всегда интереснее кого то кроме соляра потролить
хотя тут другое слово подходит, но не будем о грустном
Я получил приглашение в клиенте, в котором ссылка меня вывела на мой профиль а что там дальше вообще нельзя понять, оказалось это вообще в клиенте в событиях лол, а вы идите погуглите как смешно шутить
А на каких скоростях они должны были разлетаться, стесняюсь спросить? У ф-16 ограничение максимальной скорости тоже не по лопаткам, а по прочности фонаря.
Ознакомься, если действительно интересует этот вопрос.
https://www.youtube.com/watch?v=5uhb8-Ls71w&t=842s
Прочность крыла у мига была избыточной, потому что это первый самолёт интегральной схемы в стране. Решили что лучше перебздеть. “Малое количество вооружения” – это какого? Количество точек подвески воздух-воздух 6, у ранних ф-16 так же между прочим. Зачем фронтовому истребителю много ракет? Даже сейчас найти фото Сушки с полным боекомплектом большая удача.
Модификации 9-15 и 9-19 получили возможность применять управляемое вооружение воздух-поверхность. В основном это связано с переориентированием задач самолёта в связи с развалом СССР. Ну это я тебе видео Скайшипсов пересказываю, дальше сам.
ну да, только ранние ф16 потом получили возможность носить арл ракеты, а вот миг почему то нет, а это, на секундочку, шанс выжить для пилота, потому что ему не надо было постоянно ракету лицом вести до цели
ну да, потому что всё это время никто не понимал зачем он нужен
Я не буду с тобой спорить, Скаи всё подробно рассказали. Если хочешь дальше жить в своём манямире, живи.
Правда всё ещё в количестве 6 штук, как у МиГа
емнип даже на самых современных блоках 16го не более 6 точек подвески В-В вооружения
Алсо, сравнивать самолёты ИРЛ по игре вартандер - это сильно
ну вот как бы дааа
речь была о том, что он летает не как должен, а как он должен летать сплошь маняфантазии свидетелей победившего коммунизма