всё я понял что вы за человек, у вас наверное простой советский чайник создавался как средство РЭБ против дронов с нибиру, выключите рен тв и звезду.
угугу, от тебя ноль аргументов, только пустые вбросы без капельки подтверждений
классик
Смотря какая су-27, ранняя из за 18 тонн сухого веса может и похуже быть
ранняя сушка перекручивает еврика в устоявшемся вираже
миг так не может
а что такое?? а как так? вот блин несостыковочка
на этом моменте все твои тейки рассыпались
хотя их толком и не было)
ну да, аргументы вот мы бумаги сравнили значит так и будет конечно правдивее, а про бортовые системы вооружение и в принципе про то, как ф16 и миг должны были применяться что скажешь? Вот скажи, зачем миг создавался? Какая у него роль, которую не закрывает су-27?
Хз, еврик может руки отрастить тогда и перекрутит
и можно ещё тогда сушке реальную прочность крыла дать, там ой какие приколы будут если кнопочку на скоростях выше 400 нажать
а чему верить, бумагам или твоим словам неподкрепленным ничем?
вооружение никак не связано с лтх самолета
я тебе не учебник, чтобы на вопросы отвечать
если не знаешь, сходи да загугли, почитай, это полезно
ну да, очередной мальчик “я чувствую, значит так и есть”
небось всем на слово веришь
буквально во всех авиасимуляторах, взять тот же дкс, миг летает точно так же
в рамках игры, в реальности не будет никогда собачих свалок 5 на 5
ну ты начал так продолжай, сравнения вкинул, про которые только по рен тв рассказывают и больше нигде, вот хочу у знатока мига узнать, зачем нужен этот самолёт
не, я просто не за одну нацию играю
правда? хоть одно доказательство будет? или опять пустословить будем
в реальности миг перекручивает f16 в бвб
без свалок 5 на 5
угу угу
чег ои требовалось доказать
по тебе видно, что ты не играешь в принципе)
с тобой не интересно спорить
ты только пустословишь и ничего не подкрепляешь
у тебя одни и те же тейки, одни и те же шутки
фу
даже инфу для такого искать лень
в бетонную стену и то легче пробиться)
на этом разговор окончен
Ну и так, если собрать минусы мига, то:
Плохой обзор
Мало места в кокпите
Плохая эргономика
Высокий расход топлива
Радар поставленный для галочки, потому что он откровенно паршивый
Ад для механика и цена обслуживания, с головой перекрывающая стоимость ф16
Малое количество вооружения из за слабой прочности крыла, которая решилась только под развал ссср отдельной модификацией, которую в серию почему то решили не брать, отдав предпочтение более универсальным су-27
Ну и далее по списку, можно до вечера продолжать ахахаха
ну вот собственно и всё как бы
В реальности миг ни разу не крутился с ф16 и нигде кроме ресурсов начала 2000 российских такое не говорится
ну типичный уход в отрицание, когда не в состоянии доказать свою точку зрения, вот реально почему я постоянно пытаюсь спорить с людьми, которые играя на 1 нации и получив ракету от чего то начинают доказывать, что вот слабая нация у меня апните. От истории про “советские поршни слабые потому что у них бк мало” вообще порвался, думаю ты знаешь, кто мне про это рассказал)))
Ты то нашёл с кем спорить, кекв
2 лайка
Ну я тут пол года не был, всегда интереснее кого то кроме соляра потролить
1 лайк
хотя тут другое слово подходит, но не будем о грустном
Я получил приглашение в клиенте, в котором ссылка меня вывела на мой профиль а что там дальше вообще нельзя понять, оказалось это вообще в клиенте в событиях лол, а вы идите погуглите как смешно шутить
ВЕСЬМА внушительные цифры за один выезд в ТРБ. Моё уважение!
1 лайк
А на каких скоростях они должны были разлетаться, стесняюсь спросить? У ф-16 ограничение максимальной скорости тоже не по лопаткам, а по прочности фонаря.