Единая тема обсуждения баланса в воздушных боях. Реалистичные бои (РБ) (часть 17)

Ознакомься, если действительно интересует этот вопрос.
https://www.youtube.com/watch?v=5uhb8-Ls71w&t=842s

Прочность крыла у мига была избыточной, потому что это первый самолёт интегральной схемы в стране. Решили что лучше перебздеть. “Малое количество вооружения” – это какого? Количество точек подвески воздух-воздух 6, у ранних ф-16 так же между прочим. Зачем фронтовому истребителю много ракет? Даже сейчас найти фото Сушки с полным боекомплектом большая удача.

Модификации 9-15 и 9-19 получили возможность применять управляемое вооружение воздух-поверхность. В основном это связано с переориентированием задач самолёта в связи с развалом СССР. Ну это я тебе видео Скайшипсов пересказываю, дальше сам.

ну да, только ранние ф16 потом получили возможность носить арл ракеты, а вот миг почему то нет, а это, на секундочку, шанс выжить для пилота, потому что ему не надо было постоянно ракету лицом вести до цели

ну да, потому что всё это время никто не понимал зачем он нужен

Я не буду с тобой спорить, Скаи всё подробно рассказали. Если хочешь дальше жить в своём манямире, живи.

Правда всё ещё в количестве 6 штук, как у МиГа
емнип даже на самых современных блоках 16го не более 6 точек подвески В-В вооружения

Алсо, сравнивать самолёты ИРЛ по игре вартандер - это сильно

ну вот как бы дааа

1 лайк

речь была о том, что он летает не как должен, а как он должен летать сплошь маняфантазии свидетелей победившего коммунизма

1 лайк

ну конечно, 2 дальнобойные ракеты лучше 6!

Ещё один с позицией разработчикам виднее

нет, виднее людям, которые миг-29 только в вар тандере увидели и решили, что то что пишут в интернете правда

1 лайк

А вообще, вы знали, что ф-15 полностью скопирован с мига-25? Чистая правда!

Так миг-25 скопировали с а-5!

кстати блин, настолько избыточная, что 9-15 и 9-19 стали почти на тонну тяжелее, что бы 2 пилона было дополнительных, правда на 9-19 почему взяв за основу 9-15 решили отказаться от 2 пилонов, наверное из за избыточной прочности крыла

На 9-15 уже 8 дальнобойных ракет, а появился он примерно в то же время, что и на 16е стали амраамы вешать

А то, что 9-15 в серию не пошёл, это уже вопросы другого порядка

и сколько их было? 3 или 4?

Учимся читать до конца

4 самолёта с устаревшей авионикой действительно угроза для ф16, на котором успели радар к тому времени 3 раза поменять!

ну да, а не врать когда научимся? или если быть точнее перестанем умалчивать невыгодную информацию, изначально то речь шла про 9-13, который никто не знал зачем создавался, а 9-15 как раз таки был нужен, что бы сделать из недолёгкого истребителя уже что то полноценное.

1 лайк

Ты путаешь тёплое с мягким
То, что 29 неудачен концептуально, не делает его плохим по ЛТХ и наоборот.