А, наверное, тут мало видно, я на ком. форуме больше сижу.
Кароч, план-минимум, который я бы требовал:
В ARB не должно быть бесконечных перезарядок турелей, а должно быть как в ASB.
Больше крутых модулей, таких как приводы для турелей и запасные боеприпасы, которые должны детонировать, топливопроводы и гидравлика, механизмы для шасси, бомболюков и механизация крыла и т. д.
Переработка осколочно-фугасных снарядов, которая сделает их более реалистичными за счёт осколков разного размера, а также осколков носового обтекателя, как в случае с каморниками делали.
Флайтмодель должна учитывать повреждения корпуса, особенно в передней кромке крыла.
Огонь должен моделироваться как конусообразный эффект позади самолёта, который будет убивать стрелков и повреждать корпус позади себя, если бомбардировщик не погасит его.
Почему-то все конструкторы после ВМВ взяли на вооружение концепцию миненгешоса - больше ВВ в снаряде. Удивительно, ведь против коричневых дотов же нужны бронебойные!
Почему никто в таких спорах не прикладывает фото жу88, хе111, ил4, пе2 и т.д. с повреждениями с восточного фронта? они там не выживали получается и не танчили так как бетон17 - лучший самолет войны? Ща спросим чатгпт, интересно стало
Б-17 крайне успешно сбивали и до Мк-108 и до 50мм пушки от Пазика, внезапно.
И разрабатывали все это явно не из-за того, что истребительный эскорт просто оставлял в разы меньше времени и простора для маневра перехватчикам, как он появился и стал носить повсеместный характер.
Совершенно внезапно и неожиданно бомбардировщики несли намного больший процент потерь относительно вылетов в самом начале, когда этих средств поражения еще не было.
Дурачка включил еще, притаскивали документы и тесты ему, полностью проигнорировал
И там почему-то американцы писали, что вероятность сбития четырехмоторного бомбардировщика ЕДИНСТВЕННЫМ снарядом Мк-108 была 25%
Ну разве что у ваших любимых бобров статистов.
Бе-6, Китай-6, Юнкерс-228.
Про Б-24, который терял хвост от 1 попадания никто из статистов не рассказывал, только на его клоне на 4.7 - на PB2Y-1 пара роликов с нагибом есть
На всех, все впитывали. Недавно притаскивал видос трехлетней давности, где Ту-4 миллиард вспышек 4х20 пушек Канберры впитывал без урона в крыло, пока я давал по нему попадания счетчик очков миссии прыгнул на 1000 ±
Так турельные браунинги лютый мусор, зачем на этом летать?
