Единая тема обсуждения баланса в воздушных боях. Реалистичные бои (РБ) (часть 19)

Типикал бой на Пукаре. Воздушный респаун.

Screenshot_1305
Screenshot_1303
Screenshot_1304

3 лайка

С их аэродинамическими свойствами - они должны терять энергию сильнее об воздух чем истребитель, но тут как-то сломано это. Бомберы в этой игре очень сломанные, и их сделать судя по всему сложно более правильными

1 лайк

Не “сложно”, а “желания нет”

1 лайк

2в3, китаец на Б-17 в 6 км от тебя оказывал тебе существенную поддержку!

1 лайк

Показал чинг чонгам силу дружбы народов 💪

Як-3 не должен на 5к выклимбливать к схождению или что? Тем более они ниже тебя.

Обратную ситуацию представь: ты на лучшем истребителе в мире летишь разваливать рандом, на тебя этот кал из будущего падает, который вообще то штурмовик.

Чего

Ну это все же не Нарваль, можно и уклониться

От чего угодно можно уклониться, особенно если там рандомщик. Кайф позицию сливать об штурмовичок?

Вот это кстати неправда

А если бы на скрине был не Як-3, ты бы также возмущался?

Конечно, меня же калит факт наличия воздушного респа, а не “читофанера” как некоторых

А че не так с воздушным респом

То что из-за него у нас некоторые штурмовики в игре имеют выше потенциал по лётке, чем большинство истребителей. Респ нужно либо передислоцировать, либо убрать вовсе.

И перестать вводить в игру виверны на неадекватный БР.

Хз, можно классификацию перехватчик-истребитель ПВО, тогда причин для бухтения не будет?

Смешнее была только претензия к читоСБ2Ц, который выше твоей Покрышки был, имба неадекватная, против мусорки, которая выше отказывается чисто из-за спавна играть очевидно невозможно.

А там спавн вообще 2 километра!

как я отказался в танковом треде

Сильно некоторые. Если вычесть тех, кто может только в лобовую сходить, то очень сильно некоторые. На пальцах посчитать можно, наверное.

Куда?

Ещё больше мертвой техники в игру!

Выпил, не закусил!

Кстати да, где собутыльник то