Единая тема обсуждения баланса в воздушных боях. Реалистичные бои (РБ) (часть 3)

Судя по всему, да. Жаль, что у тебя, раз не можешь нормально соотношение наград посчитать.
За базу дают больше на 22-23% в любом случае.

Спойлер

Фантом C, один бой с 1 базой (6 по 1000 фунтов), второй с 1 фрагом. Везде победа без смерти, одинаковый % активности, практически одинаковое время боя (даже удивительно, что разница составила меньше минуты).


569408977_5.thumb.png.3c499325583f6abac1759b71ed302d24
1314272591_2.png.9b032f2a03d0181db066e728918a7f40
238021083_1.png.793c072c46df0c6ea9c5a44486a8bcab
1162496284_4.png.dbe9cd820ee221c2595119e807c0db9a
271125198_3.png.4260a2e83cb8414119a755dc23251645

А теперь вопрос: почему игроки на истребителях должны быть мотивированы не таскать бомбы, а сбивать самолеты, если игра сама поощряет уничтожение баз, а не фраги? И виноваты ли в этом игроки, а не те, кто сделал такой геймплей?

1 лайк

Еще раз. Я не против того что кто то таскает бомбы. Я против тех, кто таскает бомбы в ущерб всему остальному.

Из F-4C истребитель никакой. Разницы тащит от бомбы или не тащит нет никакой. Его собьет или мимопроходил на миг-21с Р-3Р или влетит заднеракурсная УРВВ или еще хуже всеракурсная…

Игрок, который на Миг-23МЛ таскает бомбы не заслуживает ничего, кроме как звание не обремененного интеллектом.

Так 23МЛ на своем БРе себя чувствует ничем не лучше чем F-4C на своем, так как стабильно страдает от крутых самолетиков с доплерами и ПАРЛами.

1 лайк

да какая разница на чем игрок? Если мне надо что-то прокачать, то мне выгоднее разбомбить базу, а не играть в истребителя. Без разницы, на чем я буду лететь. На том же ф16, до того, как я открыл 9М и базовые модули, было намного профитнее бомбить 2 базки, чем играть в истребителя. Эта игра так устроена, интеллект ни при чем. Тупо экономия времени.

1 лайк

Р-24Р, Т никто не отбирал. Р-60М никто не отбирал. Тонна ЛТЦ никуда не делась.
Ф-16 конечно получил ФМ от НЛО, но в целом ничего не поменялось.
Вчера заходил на 23м 1-5 фрагов можно делать, причем в бою на 5 фрагов я забыл взять ЛТЦ.

Еще раз. На F-16 в стоке бомбы не заменяют ракеты, к после сброса F-16 может прекрасно вести бой. Не то чтобы команда будет страдать без вашей помощи с AIM-7M…
Зато команда будет страдать из-за *** на Миг-29СМТ, который взял 4 бочки напалма и летит бомбить базки

Могу привести пример на Харриерах .
Летая на 92% тяги , мотор не уйдёт красную зону.
Так вот ситуация такая; за тобой увязая противник и ты летишь на 100% или форсаже , движок красными цифрами и тут лиц воооьше не помешают и ракета залетает в твой горячий пукаH, а если следит за температурой то одного сброса лтц достаточно чтобы ракета отстала

Температура вообще не влияет.
F-14A не может отвести ракету на ЛТЦ даже без форсажа
f-16C ловит Р-73 в ЗПС даже, если лететь без форсажа длительное время
AIM-9L может проигнорировать ЛТЦ независимо от самолета, спасибо РПY.
Mirage2000 уводит любую ракету на один сброс ЛТЦ. Без разницы форсаж или ноль тяги.

1 лайк

На Хариере ох как влияет , я 3 боя подряд не мог понят почему ракета ф5 игнорит лтц летая на форсаже при красном двигле, в следующий боях уже следил за этим и таких казусов уже небыло

1 каморник через 4 всего то, у советов ленты 30мм куда более насыщенны ими

Зато у СССР есть стоковая лента на 30мм. С холостым практическим снарядом— бесполезным по авиации бронебойным каморным и ОФЗТ.
60 снарядов из которых 40 холостые…

https://wiki.warthunder.ru/index.php?title=Special:GameObjectView&object_id=strikemaster_mk88
самолет из бп

Сейчас с ВТРТИ потестим
Но мне кажется он будет менее имбов против поршней, чем Як-15П

О на ДЕВе новый китаец появился

Ясненько,спим дальше.

каморник по авиации нормальный вариант, для стоковой ленты

и чем он отличается от прошлых? В чом смысол?

Нет, ну это то совсем новый самолет, такого еще в игре не было.

Ну еще 9-19Р правильную модельку и доп. лтц получил.

А поршней нет, кринжатина

3 лайка