В моей команде F-5C сливаются,у противника сгрызают всю команду. Как же базово.
@РЕАКТИВНЫЙ_БАГЕТ ,багет,я тут на виггене полетал,его ПАРЛы и есть скайфлеши,я ток что проверил,залетают божественно.
1 лайк
Кста, а чего на AJS37 народ ругался? Для 11.0 выглядит заманчиво. Что с ним не так?
это который после 10.3?
Ну да. Который с AIM-9L.
Ну там не очень удобное расположение подвесов,если тебе нужна пушка и лтц/диполи,то автоматически минус 2 ракеты всеракурсные. Будешь летать с двумя 9j и двумя 9l плюс пушка на правом или левом крыле ,ну и один блок с диполями.
Звучит кринжово. Особенно на фоне балансед JA37C с 2 9j+2 7e-2 под доплером, пушкой и ЛТЦ по базе.
4 9j.
Шведы они такие,странные.
Могу только поаплодировать гению слизней который догадался дать на крайние пилоты только 9J, “для баланса” видимо.
Поэтому лучше уж летать с похожим “конструктором” на 10.3. НАМНОГО приятнее. Там нормально 1 пушка 1 блок ЛТЦ 2 штуки 9J и ЛТХ для 10.3 очень даже хороши. А на 11.0 вот это вот - разве что танкистов пытаться штурмить, если ЗРК не срежут
Там из мануала такой прикол.
2 лайка
Серьёзно? Это в реале шведы такие гении?
Нет, конечно, сама идея штурмового виггена с его подвесами уже намекает, но чтобы так…
Да.
На самом деле Штурмовик из виггена был бы хорошим,если Шведы на него бы не вешали древние мавров.Ну и ракет бы доложили.
Так вроде 9L же может вешаться на пусковую от 9J даже без доработки, нет?
Я хз чья ультрагениальная идея была не дать ему встроенные блоки контрмер, а подвесные, так ещё и занимающие место пушек.
Cкорее всего собенность самого Шведского пилона,я этот мануал досканально не читал.