Да, согласен, на 8.0 у них БР неадекватный. На 8.3 надо, чтоб бедные Швальбы не страдали!!11
не, убить и фаб 50 может, я просто балансный прикол не понимаю, с бомбами м44 для всех модификаций кроме первой. У нее же урон тухлейший, при том что ЛТХ поздней тушки от ранней, отличаются не сильно
швальба быстрее ила 8
А ту 4 это вообще хрустальный замок, который при климбе выдает 250 кмч
Как вообще можно дохнуть от aim9b?
То что ранняя тушка на 4.0 это вообще прикол с ЛТХ от 5.3
ну типа, а как ты на ил 28 от нее уйдешь?
Размазанной бочкой, лол.
маневером
когда я на ватюре летал ту 4 даже парл смог мансануть пожилой мой, на тяге гнилого сыра
1 лайк
Ну если он не на истребителе/штурмовике то запросто
Размеры бобра банально ему не дают увернуться от 9В на некоторых дистанциях
Кроме канберры
Зато в карточке этого позорища 1,8М и 12G
В каком месте одному вартандеру ведомо.
где ты у тушки нашел 4.0, она давно переехала на 5.3
А поздние модификации вообще на 5.7, хотя у них подвес хуже.
Бочка на ил 28? Это же бревно с неотзывчивым управлением
Тут скорее радар ватюра столь медленную цель не смог нормально сопроводить, нет?
У премовой, открою что она есть.
Если Ил-28 бревно… экипаж качать пробовал?
Есть ту2с на 5.3-5.7
А есть ту2 на 4.0, за бета тест что ли, или чёт такое
не, там именно тушка мансанула эту петарду гнилую
там эффективнее брать или 4 норда или 2+2 пресет на ватюр)
Разве что Ту-4 но я хз как в него aim9b запустить
в упор залочит по идее, но на той дистанции уже с пушек срезать максимально легко
В плане того что 9В еле захватывает его
Или зачем на него тратить урвв?
Эту знать надо
ля
2 лайка