Вот только чё-то вашего этого гуру припекает не хуже школотрона зашедшего в /b/
Какой жалкий выпук
С моей точки зрения, имбовым самолётом можно назвать тот, который опасен даже в руках 0.0001 КБ игрока, г6 таким точно не является
Я привожу как пример, ты почему-то делаешь вывод о возможностях самолетов и об их эффективности основываясь не на собственных полетах на них или же их характеристиках, а на противостоянии с рандомщиками, которые показывают совершенно ничего общего не имеющую с реальностью картину.
На Г-6 они будут климбить под 5 градусов, или лететь у земли, будет ли это значить, что Г-6 хуже климбит?
Про маневренность я уже написал, у болта хуже устоявшийся, хуже вертикаль, а значит противник на Г-6 совершил запредельно большое количество ошибок в 1в1 и то, что у него 1.2 за месяц абсолютно никак этого не меняют.
А БИ я привел пример как наиболее яркое доказательство ошибочности подобного подхода. Самолет является абсурдно ультимативным по совокупности параметров, но опять-таки, игроки на них ничего не могут в рандоме
Добивал марафон на этом самолете.Лтх так себе,но спавн и вооружение решают.Скрытка из-за пбз позволяет аннигилировать советов на атомы.
А так КБ набил,но самолет и близко не имба.
1 лайк
Ки-44-2 относится к подобным самолетам, болты относятся явно меньше, чем Г-6
Вообще амерские помойки из-за ужасного климба являются кормом, который в руках 0.0001 КБ игрока в попытках вывеситься умирает за секунды
Я сам на нем когда то давно летал, мне он вообще не понравился, видимо я не любитель подобных самолётов
Я и р47 не называл имбовым, но для меня интереснее летать именно на нем)
Г6 меня душит♿♿♿
Потому что он самоопределился, а у тебя в голове одни цифры
Ох уж эти дуэльные имбы со средним 1-2 фрага в рандоме.
Болт с бесконечным БК и прицельной дальностью на километр с лишним точно не хуже Г-6 в рандоме, это как минимум.
Для особо тупых: В РАНДОМЕ. Мы не в полигномных манядуэльках.
Вы говорите с двух разных точек зрения: один про сферический вакуум и идеальных пилотов, второй про “реалии на Земле”. И то, и другое имеет право на жизнь, просто разные системы отсчёта
2 лайка
Так в реалиях на земле вообще сложно найти поршни, кроме запредельных уфолетов уровня Ки-44, на которых рандомщики представляют серьезную угрозу и что-то реально стабильно в рандоме делают
Только сферический вакуум и идеально равные по скиллу пилоты не существуют в обозримой реальности игры, лол.
Только в очень специфичных и не встречающихся в естественном виде условиях.
Вечер анекдотов
Он Майк Тайсон авиа РБ, а мне более скромное самомнение подобную чушь ляпнуть не позволит :’ (
У тебя далеко не скромное самомнение, хотя бы исходя из того, что ты вообще играешь на результат
Матан тоже существует только в голове
Именно поэтому я должен говорить, что Тайгеркет виражит Як-3Вк-107 основываясь на том, что я в рандоме перевиражил на Тайгеркете Вк-107?
Или лучше все же измерить вираж, скорость, климб и еще несколько параметров, прежде чем говорить о возможностях самолета А в противостоянии с самолетом Б?
Ахахаххахахахахаххахаахха
Согласись в рандоме нет и не может быть идеальной дуэли.