Ты пишешь что Ф-4 против рак3 это норм потому что возможно это было. А как реальные соперники Ф-4 против него - неее, это другое, понимать надо.
Кста, ещё тут исторический реализм нашёл)))
Комета по БРу ещё и выше, лол. Может конечно не конкретно эта, но вся разница - в оружии.
Перечитайте ветку.
Я писал что:
И-16 против Ф-4 тоже исторично? Или ЛаГГ-3? Если да, почему они не попадают против Ф-4?
Ки-94 эффективнее рак3? (спойлер - нет). Почему тогда он на 1.7 БР выше?
Fw.190C так эффективна что имеет 0 (НОЛЬ) в среднем вылетов в игре. Но почему по твоей логике она эффективнее рак3?
Да, вполне исторично.
Не попадают потому, что в нашей игре баланс идет не по году выпуска/историзму, а по возможностям техники (о чем я вам уже 3й раз пишу).
Если у вас на 109F4 возникают прям неразрешимые проблемы с Як-3, рекомендую больше практики в воздушном бое, самолёты вполне себе сравнимы по ЛТХ:
Як лучше стоит в вираже, чуть-чуть динамичнее в горизонте.
109ка лучше в маневрах на вертикалях и быстрее Яка.
Ki-94 и Fw.190C - это два высотных перехватчика, еще и ивентовые.
Ими владеет не так уж и много игроков, поэтому не удивлен что на них не играют: платить по 100-200$ на бирже за них, когда за 75$ можно купить топовый прем никто не будет.
По эффективности они будут лучше Яков, если нужно будет выполнять свою задачу: перехват бобров на высотах так-этак в 10км.
Да и в целом, бобров они куда лучше Яков сбивают, даже на 5км.
Не знаю, потыкал разные ленты и пришёл к выводу что ШВАКи хорошо дамажат только если прям хорошо в центр самолёта зарядить зажимом. Если случайно попадать в проходе можно хоть 10 раз попасть без видимого эффекта, одни вспышки.
Поэтому я сча кайфую на Як-9Т. Никакого рандома, попал - труп))
Офигительные истории. Особенно от игрока со средним КБ в районе 0,4.
Як-1 и ЛаГГ-3 так же хуже Ф-4 как Ф-4 хуже Як-3. Но почему-то они не должны попадать к Ф-4, а Ф-4 должен попадать к самолётам на голову сильнее.
Ок, линейный ки-61-1 тей на том же БР что и Як-3. И что мы видим? Тот же нолик вылетов. Про эффективность будем говорить?
@solar3142 чет хз, расстроили меня немцы, мессер управляется как гумно в проруби, после кишки прямо совсем не то. Вроде климбит, но и маневренность нулевая и с крыла на крыло он даже еле перекладывается если рулем направления не помогать.
Як-3 тоже намного приятнее играется.
Но такого не бывает вообще никогда в игре))
Если улитки хотят лутать денег - надо дать ки-87 (ну и ки-94, но их совсем мало) аир спавн, щас это чисто мертвые самолеты, которые можно реализовать в 1 катке из примерно миллиона.
А ещё есть МЕГАнагибучий Me-410 на 5.0. Вот всё думаю его вывести в пики да врагов жалко.
Я бы летал на нем, если бы БР был пониже. Странно что у ЯК-1б (ну или 9) с ± такими же лтх бр 3.0, а у як-9т, пушку которого не так просто реализовать +1 сразу.
А много у нас бобров на 10км летает? Вообще есть такие миссии или карты с таким? Нет, нету. Ни в РБ, ни в СБ. Многие говорят как на P51D играть против К4(действительно у Мустанга в РБ 4.0БР а у К4 5.7) но в СБ же как то люди на них играют? В этом и проблема игры, куча ненужной техники для которой нету задач, и эта техника делает такую неразбериху в балансе
ЛаГГи и ИРЛ были теми еще нелетайками по ЛТХ, а вот Як-1 в модификации Б вполне себе попадает к Ф4.
Ну любитель статки может сходить со мной на дуэльку, посмотрим личный скилл так сказать.
Тей, этой который сидит в “доп. ветке”?)
Даже на вашем любимом скилл-сайте у него есть десяток вылетов.
Хотя:
Ну и исходя из п.2 вообще непонятно, зачем он там сидит: его надо или раньше в ветку пихать или выводить вообще.
Я тоже так думал, а сейчас чет захотелось полетать на нём и я был приятно удивлён)
Эта НС-37 прям очень хороша.
А Як-1Б в пару с Як-9 нужно поднимать хотя бы до 3.3, они слишком там нагибают
Да пушка топ, а бывает попадание или прямо гарантированный ваншот? Я миллион лет назад сам летал на як9т, думаю может опять попробовать?
Кстати як9к это же помойка, да?
Ну и смущает что есть як3, всего +0.3, но лтх прямо очень сильно бустятся, а урона вроде и у 20мм хватает, плюс 2 пулика.
Дааа, бедные нелетайки, резервы избивают. Эффективность низкая против бипланчиков, наверное.
Я вижу как ты играешь на линейных 0,4-0,6 кб, премы 1 кб.
10 вылетов в месяц против десятков тысяч - конечно же аргумент.
Он никому не сдался потому что сидя на 4.3 имеет ЛТХ от 2.7, но ты можешь рассказывать что у него сравнимая с Як-3 эффективность.
Пушка топ, фраг гарантированно хоть бобёр, хоть кто. Если только в самый кончик крыла попасть но там как правило пол крыла отрывает и бедолагу уносит в неконтролируемый штопор.
А Як-9К помойка, не брать ни в коем случае. Я хз почему но 45 мм снаряды по домагу гораааздо хуже чем 37 мм.
Ну для ТРБ пойдет, 2 Мк-103 в носу таки решают.
Да и управляется он неплохо: воздушный тормоз не дает разгонятся черезмерно, из пикирования выводится.
Но сейчас для его будет не лучшее время: сейчас в ТРБ полно самолётов, по 5-6 иной раз вижу на этих БР + зенитки.
Поэтому все пушечные штурмовики себя чувствуют не супер-комфортно.
Ну, про что я и говорю. На немцах потеешь и всё равно самолёт не летит хоть ты тресни. На алиедах играешь в аркаду словно.
У них еще и баллистика хуже, на 100м/с.
Попробую, заинтриговал, если урон есть.
Нэ знаааю. У немцев полно штурмовки. Да в той же ветке можно на 2.7 найти 110-й который и крутиться лучше и подвесить можно тонну+250+4×50 кг.
Смысл в этом недоштурмовике у которого даже подвесов нет?
Единственное оставить бр как есть и дать ему респ Истребителя ПВО, чтоб хоть бобры сбивал.
