Т.е если снарядный погреб над зарядным, то шанс подрыва меньше? Почему так?
Зарядный ваншотит, снарядный нет. Чем они ниже, тем сложнее их поразить
Странное. Казалось бы, что одно, что другое должно ваншотить одинаково
Заряды в шёлковых картузах логично воспламеняются легче,чем стальные болванки снарядов
Не ищите логики в тундре, у нее логика своя. Эти шелковые картузы имеют тупо больше хп чем стальные оболочки снарядов. И порох в них настолько убойный, что взрыв даже одного заряда топит корабль. Удивительно как ими стреляют вообще)
зря-зря, лучше уж Нассау взять и с комфортом фармить им ботиков
Давно оставил попытки искать логику в действиях конторы) я про реалии жизни больше.
Пока не найдётся пилот,который знает ппо отсутствие ПВО у Нассау)
Какой пилот в МРБ?
Их там днем с огнем не видать, т.к.
- боты меткие и ПВО у них есть
- вылет на самолете = тебе кораблик должны утопить, на 6.0++ БРе это вообще не частое явление, там сейчас ПВЕ 2-3 игрока в каждой команде и вагон ботов.
Во всех описанных случаях, кроме скрина с свордфишем удавалось выжить и уйти
а зачем, что бы что?
МРБ сейчас фармилка, на корабле точно больше фрагов в минуту выйдет, смысл вылета?
чисто пофлексить?
Относительно недавно, когда поубирали всякие канберры с морских боев достаточно плотно поиграл в штурмовку по крупняку , чтобы понять насколько она вообще возможна против текущей настройки ии стрелков. Все оказалось не так страшно как иногда пишут в т ч по старой памяти от более жестких итераций пво.
А так да, с превращением противостояния Рб в пве тормознул игру во флот вообще. Посмотрю что будет после патча по наполнению игроками, когда включат кнопки выбора режимов. Если ничего не изменится, то скип игры во флот продолжится (хотя мб оно и к лучшему, нервы целее. т.к в эту карусель ботов играть физически блевотно).
1 лайк
Вот именно в том и смысл, чтобы играть на разной технике с разными видами вооружения и механиками их использования!а не фармить тупо стоя на месте) и таких фАрмеров топить в первую очередь! Тем кто уже всё,что можно прокачал меньше всего интересно фармить ботов. А вот топить живых игроков -это дело! Особенно мазуту на единственном БПшном кораблике,которая фармит ботов )
А вообще я изначально писал про отсутствие нормального пво именно у Нассау и то,что это прекрасная цель для любителей побомбить.
1 лайк
Не зря.
Нассау медленное, унылое корыто, с долгой перезарядкой, без ПВО, просто воротит от этих дредноутов.
А всё, вплоть до Шарнхорста (тогда Бисмарка ещё не было) я выфармил на одном Хиппере с талисманом (Ойген тогда не продавался).
Сейчас, наверное, дела похуже, но все равно Хиппер и Ойген гораздо интереснее Нассау.
Четыре боя-одни перелеты и недолеты, потом херак и приз типа, на пятый бой дают. Царь во дворца, царь во дворца с огромным уроном по итогу боя. угх
На одной известной корабельной вики расположение погребов бисмарка показано обратно тому что мы имеем в игре: снарядный погреб над зарядным
Кто прав?
Если речь о цифрах 10 и 11,то перегрузочное отделение -это совсем не погреба,а часть элеватора. Погреба ниже.Это типа снаряды первой очереди, приготовленные к стрельбе.
1 лайк
Нассау это прямая контра всяким Атлантам и пр. фугасоплюйкам безбронным, а ПВО от ботов и не нужно.
Единственное, чего не хватает - раздельной стрельбы на 2 борта, тогда аж в 1.5 раза быстрее ботов можно будет щелкать - 3 башни на 1 борт, 3 на другой и поливаем)
Вашпе не прем, зачем его упоминать?
Я на него талисман повесил и всю ветку прокачал…
Это геймплея, отличного от фарма ботов
1 лайк