Правки по конструкции самого режима, адаптация его для линейного флота с возможностью реализации как скорости так и брони дали бы больше эффекта.
Просто само качество геймплея разнится колоссально. Пытаться адптировать построенные ирл корабли исходя из их бронесхемы к тому что их с респа с 10 км будет брать на фокус с 10к одноклассников, имхо это за гранью и ничего с геймбалансом общего не имеет.
1 лайк
В этом плане ничего не изменится. Потому что для “широкой аудитории” большие дистанции “это скушно”. Более того на дистанции дальше 12км большинство просто не способно попадать, включая основателя твоего полка)
Как бы без негатива и без обид, но это реально звучит иронично когда мейн флотоводец стример Старпом постоянно говорит о увеличении карт, но сам за весь бой дай бог пару раз попадает дальше 12км, а что тогда говорить о новичках?
Условности игровой “доступности” для более широкой аудитории.
3 лайка
Пожалуй главная проблема Бархэма не в экипаже (хотя конечно он и тут страдает), а в палубе в один дюйм что еще как-то хватало против немецких 283 мм и 305 мм орудий ПМВ, но в наших условиях это смерть
Но вообще экипаж за цитаделью это какая то “фишка” британских линкоров в тундре
Марафон с ним пропустил и долго думал покупать с биржи или нет, но решил забить, так как у него совсем ничего уникального в сравнении с остальными Элизабетами и проще дождаться Уорспайт. Тот же Ринаун хотя бы имеет неповторимый внешний вид благодаря надстройке.
Ну у меня на Бархеме главная проблема - легкие крейсера, экипаж просто сдувает, хотя с дистанции 12-13км они его бронепалубу тупо не пробивают. Похожая ситуация была с Ринауном, когда только ввели как приз, хотя у него это было обусловлено косяками в модели бронирования - между носовыми универсалками в бронепалубе была дыра, куда закидывали амер лКр с “минометной” баллистикой, сразу с подрывом погребов ПМК и резким креном на один борт (-40-50% плавучести и невозможность стрелять из ГК).
Была? у нас у Ринауна до сих пор есть кусок палубы в 25 мм
Да, кентом перепутал
Вроде бы его не было при вводе, просто “дырка” в палубе.
Был, но даже так это “дырка”. Косяк от разработчика. Такая толщина была на момент постройки, в ходе модернизации палубу значительно усилили
У него всё завышено. Он просто имба.
Ещё одна причина, почему Шарик имба.
В личном рейтинге опасности в перестрелках на дальних он на 1м месте т.к. чаще всего против него ловил подобное)
Скажи о таком вне тундры - дичь, бред и влажные сны немцефилов. У нас - обыденность, что не вызывает и тени удивления
1 лайк
В Тундро-версии битвы у мыса Нордкап, Шарик будет гнаться за Дюк оф Йорком и всем его сопровождением, с минимальными шансами для последних.
5 лайков
Страшно представить как пройдет бой у Лофотенских островов…
4 лайка
Будет мем если шар на 15км будет уделывать Ямато
Типичный Шарнхорст
2 лайка
Тут каждый респ на 7.0-битва у острова Мэй)
Так что, реализм -уходи!!!
А может у человека просто руки откуда надо растут, вот он и настрелял так много.
Нды, чем дольше я это вижу, тем всё более и более убеждаюсь, шо мы таке становимся невольными свидетелями очередного нежданого чуда: рождение кирюши шпроты, но от мира флота…
1 лайк
Кто это сказал?
Сами придумали?
Поверил бы на слово, если бы на 7.0 в вашем Режиме Ботов хотя бы 8+ стабильно игроков на команду набиралось. А пока там те же самые 4-5 живых игроков и десяток ботов в каждой команде, как в режиме живых людей - извините