А почитать про ДМ53?
Что там читать?
После внедрения промежуточного листа перед ВВ в Релките никакие наконечники не помогут.
Это ваше личное мнение?
Выдай икспертную базу, не видя работу реликта ( хотя её тут никто не видел)
Так это я прошу что бы мне/нам выдали экспертную базу🤷♂️ Одну сторону вопроса раскрыл а про другую тишина.
У вас есть иное ?
У меня есть иное.🥴 Живет во мне.
И на чём оно основано ?
На презентациях powerpoint ?
На трех сегментах.
Да.
И?
Как это изменит того, что и ударная энергия DM63 в разы больше озвученной в патенте ?
Лично у меня к патентной документации доверия больше.
Так я собственно и говорю что нужно изучить обсе стороны.
Ну так.
С вашей стороны ничего подобного нет.
В патенте описаны и условия и процессы в полном объёме.
Когда в ваших презентациях только заявления.
С моей стороны ничего и не будет ибо не я брался опровергать ЧВКшника.
Стало настолько интересно что пришлось самому искать патент на ДМ53.
upd
Патент на ДМ53 скудный на информатион поэтому кинул вырезку с патента на А3
т.ё. описывается ровно то, что я писал ещё в бородатые времена когда речь заходила о сегментации ОБПС…
Если один сегмент на А3 работает против метаемых ДЗ то почему два сегмента на ДМ53 перестают работать?
Загадка черной дыры.
1 лайк
Не, не перестают работать.
А всё упирается в то, под каким углом будет попадание и сколько сегментов примут на себя удар.
И опять же. Это всё актуально для К-5. С Реликтом где две метаемые пластины, такой фокус уже может не пройти.
829А3 в целом не инициирует ВВ из-за низкой ударной скорости.
Т.е вы сами не знаете?
Мы сейчас не про это.
Там слишком много вводных, что бы давать какой то точный ответ.
В любом случае, вопрос о том “сработает/не сработает” реликт можно считать закрытым.
И против 829А3 на некоторых диапазонах дистанций и тем более DM53/63/73 - Реликт сработает.
Эффективность такого срабатывания уже величина переменная и зависит от вводных.
Не только. Еще менялся порох и материал контейнера на облегченный композитный. Легче контейнер = выше начальная скорость вылета обпс = выше бронепробитие. ДМ 63 имеет бронепробитие на 15% больше чем дм-53. Это так, в общем по отличиям дм53 и дм-63.
И реликт тоже. ДМ-53 как раз и разрабатывался для преодоления ДЗ с метаемой тыльной платиной. Поэтому имеет 3х сегментарныйсердечник + баллистический наконечник, минимизирующий площадь контакта с инициирующим веществом в ДЗ, чтобы она не срабатывала.
Поэтому ДМ-53 не просто пробивает Реликт, а преодолевает его без срабатывания ДЗ. Т.е. Реликт просто не срабатывает на ДМ 53. Точнее шанс срабатывания около 10%. Ну а у К-5 этот показатель около нулевой.