Шо? Опять у советов дырка в зенитках появилась? Только что ж шилку новую дали
Слишком слабая. А так советская ветка выходит самой насыщенной по зениткам. Местами даже очень имбовыми.
Так она никуда не пропадала.
И не только по зениткам.
Падажжи.
Шилка→Енисей→Шилка с Иглами→Стрела→Тунгуска→Панцирь. Где дыра-то?
Эти две принято не считать за зенитки.
1 лайк
Тем времем ветка ЗСУ Италии.
Штош
Иногда возникают те, у кого и панцирь не лочит, и стрела не попадает
Шилка и Енисей нормальные зенитки? Что еще расскажешь? Ты много на них насбивал?
А по причине чего?
Не знаю я не игрок на зенитках.
Они говорят что Шилка имеет фиговую баллистику, а у Енисея вроде с РЛС проблемы.
1 лайк
Шилка на уровне своих одноклассников. А вот чем тебе Енисей не угодил? Баллистика 37мм орудий там нормальная, можно пилить танки в борта, вертолеты доставать. Максимум радар не очень, но у той же AMX-30 DCA будет такой же (если не хуже).
Я точно против вводить прототип Су 25 с х8 блоков С-8КО/ х8 фаб 500 на 8.7.
1 лайк
Ты на нем хоть один бой скатал?
Нет. Но ты на вопрос то ответь.
Который все ещё имеет.
1 лайк
Говно там а не настильность. Как и радар.
Думаю, человеку, который раз шесть или семь игнорил вопрос “А ты сам то на стингерах хотяб играл” не стоит задавать такие вопросы) А то забавно очень смотрится
Ты против потому что его в ветку СССР предлагают. Будь это предложение к немцам или шведам, ты был в первых рядах кто рассказывал что эта техника просто необходима и ни как не имба!