Самое забавное то, что имеются подобные масла “Масло гидравлическое НГЖ-5У”
взрывопожаробезопасная, эрозионностойкая жидкость
Имеет температуру самовоспламенения 595-630°С, медленно горит в пламени, не поддерживает горения и не распространяет пламя.
Ну т.е. солгали на выставке про возгорание лео 2 от маслобака)
У тебя надо спросить.
Маловероятно? Так что там со статистикой? У меня есть слова танкиста, который в данный момент воюет и ведет блог на ютубе. Можешь там его спросить про пожары от гидравлики.
Так я про леопарды и не писал.
Там написать могли что угодно. Неизвестно сколько после данная машина стояла под открытом небом, и сколько всего могло туда попасть во внутрь.
Банальное замыкание проводки никто не отменял.
И что я получу?
Статистику одного человека, который не может отвечать на всех?
И это без учёта того, как была поражена та или иная техника. Мне вот крайне интересно, какая комиссия выдаёт заключение, что пожар был именно из-за возгорания гидравлического масла после пробития ?
Скорее у вас. Ибо вы уже сочиняете.
Учитывая компетенцию гидов, это они внешние баки в надгусеничных полках так назвать могли. В игре вы никакие маслобаки не увидите, если там фул электропривод был.
Так у него спроси. Я не танкист.
Будет вам. Вы мне рассказывали, что при сгорании топлива выгорает воздух и создается вакуум.
Класс. Какое отношение процесс горения имеет к пробитию брони ?
Вакуум в баке после пробития.
ты мне рассказывал что если лом пробив бак и бронеперегородку не спровоцирует пожар в БО, так как там типа вакуум будет
Это вам не мешает утверждать что-либо даже не вдаваясь в подробности.
Действительно забыл нашу беседу? Напомню. Мы с тобой обсуждали отличие внешних баков от внутренних в игре. Я тебе привел пример того, что при пробитии бака с перегородкой в абрамсе, должно происходить возгорание в БО, так как осколки и сам снаряд воспламенят топливо и его пары в баке, а избыточное давление выдавит горящее топливо через отверстие в БО. Ты мне начал рассказывать, что осколки топливо не воспламенят, что если и воспламенят, то топливо через отверстие в БО не будет поступать, так как при горении воздух сгорает и образует вакуум. Надеюсь напомнил?
Вдавался и мы это обсуждали еще на старом форуме, когда максевич активно присутствовал на форуме.
Ничего, что в БО всегда нагнетается избыточное давление по сравнению с атмосферным ?
И это без учёта протекции бака, если таковая имеется и взрыво-пожаробезопасное исполнение, что в целом исключает возгорание топлива.
Само топливо - не горит. Горят его пары. Когда вы это запомните ?!
Нагнетается давление выше того, что создают продукты горения?
И каким это образом протектирование баков исключает возгорание топлива? Что за системы такие в баках абрамсов, можно поподробнее?
Топливо не горит…
Ничего, что продуктам горения проще вытесняться в атмосферу ?
Если факт “горения” в целом имеет место быть.
Никак. Протекция бака исключает вытекание большого колмичестов топлива. Возгорание исключает пламегасящий наполнитель и/или губчатая структура.
Без окислителя в виде о чудо КИСЛОРОДА - ничего гореть не будет.
Горит смесь паров бензина и кислорода, содержащегося в воздухе. Поэтому если вы слышали байку о том, как кто-то тушил в полной канистре бензина сигаретные бычки — это не байка
К сожалению, таких видео в интернете масса. А всё из-за непонимания того, что горят именно пары бензина, которые при заправке буквально струёй вырываются из горловины бака.
Концентрация бензина в воздухе, при которой смесь становится пожароопасной, имеет четкое минимальное и максимальное значение: от 0,8% до 8,0%. Если бензина в воздухе меньше, то смесь не загорится из-за нехватки топлива. Если больше, то тоже не загорится, но уже из-за нехватки достаточного для поддержания реакции количества кислорода.
https://www.drive2.ru/o/b/540555926294233883/#:~:text=1.,байка%2C%20а%20вполне%20себе%20правда
Подожги его в вакууме. Или на Луне допустим.
Да в любом объёме инертного газа. Допустим в среде аргона или углекислого газа.
Можно проще. Зажигалка и стеклянная банка.
Ну поджечь то сможет, правда пока кислород не выгорит…
В этом и суть опыта. О2 кончится и гореть тупо нечему будет.
Смотря что и с какой интенсивностью горит.
Губчатая структура как препятствует возгоранию? Она препятствует детонации.
Я где-то писал что топливо без кислорода горит?
Забавное видео. Особенно улыбнул момент когда он искрами от зажигалки не смог поджечь “бензин”. И не надо сравнивать тлеющую сигарету со снарядом пробивающим броню и осколками созданными при пробитии этой брони.
Я где-то писал про вакуум и луну?
Топливо он же керосин в случае с Абрамом.
Выполните губку из металла и будет вам счастье.
Топливо не горит…
Единая тема обсуждения наземной техники Германии - #5419 от пользователя IL_BRUTTO
Вы как то быстро забываете свои слова, всего 30 минут прошло
Да ладно. Неужели при пробитии брони есть открытое ГОРЕНИЕ ?
В статье конкретно описано, чистите всё и полностью
Вернее, фокус получится, но совсем другой. Если оставить ***** в покое и не затягиваться, она будет не гореть, а тлеть без образования газофазного пламени (то есть огня), необходимого для воспламенения бензина.
Так что “горячие” осколки которые на практике ни разу не горячие, ничем в данном случае не отличаются от тлеющей лучины.