Сколько леопардов выдержало попадания? Они практически все уничтожены, не внеся существенный вклад, а наоборот, как и Абрамсы
Да, я уже кидал ролик, где 52 уничтожал в лоб башни Леопард2А5/6 ( не понятно какой именно, ибо длины ствола там не разобрать)
А что там так горела? От простого дрона, БК там было целое
P.S. так же Леопарды выгорали в ноль от фугасных попаданий, которые приводили к возгоранию бортовых топливных баков, при чем даже не прямое попадание, а осколки. Так же, несколько Лео сгорело все от тех же баков, при наезде на мину
Леопард, что на площади, был поражен в башню, в район кольца, в лоб, видимых пробитий нет, но башня этого Лео выгорела в ноль, возможно, так же и 52 поражают их, где то там есть слабое место. Да и по броне, думаю, МО выкатит доклад, какая РЕАЛЬНАЯ броня стоит на Лео2А5/6
Без видимых пробитий, а так же от арт снарядов, которые взорвались рядом и повредили якобы внешний, безопасный бак? Тешки не выгорали
У Леопарда может, оно находится в корпусе, значительная часть БК там
Факт остается в том, что Леопард показал себя вообще никак, скорости не показал, наоборот, часто застревал и не мог двигаться по пересеченной местности. Живучести Леопард так же не показал вообще никакой
Факт остается в том, что Леопард показал себя вообще никак, скорости не показал, наоборот, часто застревал и не мог двигаться по пересеченной местности. Живучести Леопард так же не показал вообще никакой
Да так, думал хоть срачи поутихнут. А ничего не изменилось к сожалению. Все также , с одной стороны НАТО техника с другой свидетели непобедимой техники (или занерфленной (кому как)). На еврофоруме так вообще какой-то хаос творится. Вобщем все как и было.
Откуда цифры про “сотни”? Я же привёл ссылку на обстрел, для повреждения отдельных внутренних элементов танка достаточно было нескольких попаданий, причём не обязательно с пробитием.