292 уже пробивает почти 700, Грифели точно будут пробивать ВЛД шведов.
Да и урон будет больше, а КД вряд ли, ибо АЗ там по конструкции, как у т-80. По крайней мере не 10 секунд точно.
Ну а 30ка для ломания картона и пушек - отдельная песня
А то , что снаряд больше не смущает?
Даже не знаю плюс это или минус.
Не сказал бы. Ловить ваншоты через маску мало приятного.
К тому же кратно более слабые бортовые проекции.
Не годится целиком и полностью (Модерна момент).
Если уж на вас выкатились, вы уже ничего не сделаете.
АЗ плевать, какой снаряд грузить. Просто агрегаты делаются помощнее и все.
С чего вдруг прокрутка карусели или поднятие снаряда и его подача станет медленнее?
На бурлак ничто не мешает повесить реликт.
Конечно хуже турели, но это огромный плюс. Особенно если в БК будет нормальная лента
Ничего не мешает повесить Реликт хоть на Т-34. Вопрос желания.
Сомневаюсь, что можно рассчитывать даже на БПС.
Кстати, был опытный Т-80БВ, на который устанавливали 30-ку. Но инфы про ней крайне мало.
Речь была о том, что бурлак на базе бвм, на нее реликт идет, так что это может быть только искусственным ослаблением. Вы говорите танк будет плохой, потому что его искусственно зарежут? Ну как бы так про любой сказать можно.
Аналогично ответу выше.
При этом у лепиков ни брони больше не станет, ни подвижности, ни пробития (незначительно в лучшем случае, что не изменит ситуацию). Только КАЗ появится.
Впрочем, как и на бурлаке с 195, о чем забыл упомянуть
Для 292го не дали ДЗ, тут скорее так же будет
Ну 292 тоже на базе Т-80 на который как минимум К-1 вешается.
Не плохой. Но сомневаюсь, что станет комфортнее леопарда.
Ну это не факт.
Там в репортной есть тикет по поводу некорректного пробития у DM53/63, плюс есть DM73 для L55A1.
В крайнем случае М829А туда тоже отлично лезут.
292 оно и не нужно было бы. Иначе бы выше поставили.
Ага, а длина дм53 точно верная?)
А то есть и другие данные. Что даже при изменении материала, пробитие упадет.
Там небольшой прирост.
Ну с такими идеями лента обпс на 30ку не кажется фантастической.
Только если улика реализует прокачку лент для доп.автопушек
Это уже вам разбираться XD
Он всё ещё есть)
В крайнем случае можно полезть в пороха и их инертность, что минимизирует шанс детонации БК у Леопардов )
И поставить на один уровень с топовыми ОБПС.
Конечно есть литература. Только вы не исправляете.
Прототипные фантазии которые может разваливались бы через час. Чем это отличается от бумаги хз. Опять советам хотят вводить имба прототипы против серийных, которые конечно хуже ибо так реальность работает.
Из перспективных есть кф51 пантера.
Точно, серийные МБТ/КПЗ против Т-64А. А также не менее серийные Радкампфваген, Бигля и прочие Кайлеры. И это я ещё только линейную технику упоминаю
1 лайк
MCGS еще
Которым не дали броню. А разнесенка в игре не работает даже против старых бпс.
Ничего имбового нету и это демонстратор определенных технологий, никто не планировал так в серию.
А вот пример ис-7, который никогда бы не был в серию, но одну модельку сделали и в игру прекрасно вписывается.
Ну то есть всё-таки можно вводить опытные танки против серийных? Или это только в одну сторону работает?
Ну вот и введут какой-нибудь Объект-640 или 195 как демонстратор технологий, ведь “никто не планировал их в серию”
1 лайк