Единая тема обсуждения наземной техники Германии

когда так пишут про трансмиссиб у Т - все начинают ржать над “тупыми русскими”

1 лайк

Против кумулятивов у D композита 1200мм стойксть (с накладкой на влд + 200-250мм)

Против кинетики у D композита 600мм (с накладкой на влд + 200-250мм ещё)
c4abf90670e677d75e5a32367f7ea9fc9d385d28

D композит должен довести бронирования корпуса дл уровня бронирования башни. И тогда все сходиться и с планами на D композит и с инфой по нему. Это не единственная инфа.

Как никак танк не из 90х и не начала 2000го, как тот же 2А6.

Хотя прикол заключается в том, что на PSO 2005 года уже ставился D композит. В игре его композитом обделили. Увы.

Но в игре настроили по Шведскому тендеру, где не могло быть D композита, т.к в те годы его не существовало.

Это не пруф. Где документ? Я уже спрашивал почему это какая-то левая вырезка,а не документ. Ты вообще читал что там написано? “Возможно, говорят” никакой конкретики

Зайди в баг репортную. И напиши D и 2A7V и тебе выдаст баг репорты и там больше источников.

Он утвержает за броню. Пусть принесёт, самому искать документы, которые могут подтвердить его слова - мне не нужно и лень


d8b3f2a5d0260c6820fa0c348cd24d9546b997b9
IMG_6085

https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/ALLSZ1iE7LX5

и где 1200мм?

Просто если так сказать, то сейчас в башне у 2А7V стоит D tech композит, но в корпусе его нет. Т.е у разрабов есть инфа на D tech и её якобы одновременно нет. Не странно ли это всё?

тонкая линия тупизны

У разрабов есть шведский тендер

Который уже устарел, ибо был 20 с лишним лет назад. А мы говорим о машине 2018 - 2019 года.

2 лайка

Как будто за “20 с лишним лет” средства поражения сильно получили прибавку к пробитию.

Как был потолок в 1200-1400 у ПТУР - так и остался. И то, только у Корнета, если брать в учёт только активно используемые ПТРК.

Как будто технологии совсем не изменились. Не создали новых материалов. Боже, да вспомни тот же самый телефон.

1 лайк

Армата момент.

1 лайк

Фактически - нет.

Ещё бы бронетехнику обновляли так же как телефоны (раз в год/два), а не раз в 10-20 лет. Тем более ОБТ Германии.

Никто и не говорит, что Т-14 хороший ОБТ для ИРЛ.

Сама платформа “Армата” более чем перспективная, но не в виде Т-14.

У Арматы хоть триплексы есть. У этого чуда, надеющегося исключительно на электронику и этого нет.

1 лайк

В игре нет никакой разницы.

Только вот у Немцев явно будут стоять куда более лучшие системы для осведомлённости в бою и более качественные экраны и т.д Видел я эти мониторы в Армате.

Они там далеко не сразу появились. Как и спаренный пулемёт.

В игре его не будет ближайшие лет 5.

Что бы он появился в игре - надо минимальные ТТХ знать, которых в свою очередь не будет, если данная машина так и останется демонстратором.