Зайди в баг репортную. И напиши D и 2A7V и тебе выдаст баг репорты и там больше источников.
Он утвержает за броню. Пусть принесёт, самому искать документы, которые могут подтвердить его слова - мне не нужно и лень
и где 1200мм?
Просто если так сказать, то сейчас в башне у 2А7V стоит D tech композит, но в корпусе его нет. Т.е у разрабов есть инфа на D tech и её якобы одновременно нет. Не странно ли это всё?
тонкая линия тупизны
У разрабов есть шведский тендер
Который уже устарел, ибо был 20 с лишним лет назад. А мы говорим о машине 2018 - 2019 года.
2 лайка
Как будто за “20 с лишним лет” средства поражения сильно получили прибавку к пробитию.
Как был потолок в 1200-1400 у ПТУР - так и остался. И то, только у Корнета, если брать в учёт только активно используемые ПТРК.
Как будто технологии совсем не изменились. Не создали новых материалов. Боже, да вспомни тот же самый телефон.
1 лайк
Армата момент.
1 лайк
Фактически - нет.
Ещё бы бронетехнику обновляли так же как телефоны (раз в год/два), а не раз в 10-20 лет. Тем более ОБТ Германии.
Никто и не говорит, что Т-14 хороший ОБТ для ИРЛ.
Сама платформа “Армата” более чем перспективная, но не в виде Т-14.
У Арматы хоть триплексы есть. У этого чуда, надеющегося исключительно на электронику и этого нет.
1 лайк
В игре нет никакой разницы.
Только вот у Немцев явно будут стоять куда более лучшие системы для осведомлённости в бою и более качественные экраны и т.д Видел я эти мониторы в Армате.
Они там далеко не сразу появились. Как и спаренный пулемёт.
В игре его не будет ближайшие лет 5.
Что бы он появился в игре - надо минимальные ТТХ знать, которых в свою очередь не будет, если данная машина так и останется демонстратором.
Как и Арматы?
Армата уже обкатана и испытана. А это ТТД все еще.
1600 л/с, коробка от Леопарда 2A7/A8 и более старых. Тем более ещё 3 дня будет выставка идти и Райнметалль инфу выложит на своём сайте и может мы увидим видео, как и с Kf-51 самым первым.