А модератор разве не должен переносить обсуждение советской техники в соответствующую тему вместо захламления темы о немецкой технике?
Или готовится ввод об279 за гдр?
Не вижу проблем в том, что эти 17 сообщений будут тут, учитывая, что профильной темы по 279 нет.
Сообщения о 279 написаны относительно ситуации с немецкими танками
Вопросов больше не имею)
Особенно с учетом, что профильная тема по советской технике есть)
PS: аргумент, что раз нет профильной темы, буду обсуждать в случайной, - божественен))))
Вообще нет. Если перечитать, то это очевидно. Идет речь о справедливости бр об279
ну и дальше по тексту
Надеюсь, всех А4 перенесут на 10 7, ибо на 10 3 это чистая имба, превосходящая все машины
И самое забавное, как 292, у которого только орудие, при этом башня ели вращается, теплака нет и дымов, так сразу перенесли на 10 3, а как А4 сношают ВЕСЬ рандом, разрабам плевать
И что ему делать на 11.7 с его ОБПС ?
2 лайка
Сразу на 11.7, ваншотный танк без брони, со средним ломом.
1 лайк
10 7 будет вполне себе, на 11 0 с текущим снарядом ему не место, вот если DM33 выдать, то он конечно спокойно потянет и 11 0, но все же, как мне видится, лучше для начала повысить БР до 10 7. Согласись, Леопард уступает только в броне, тем же советам, и если сравнить его с конкурентами в виде Т80Б и Т72 Модерна, он превосходит их в скорости, живучести, УВН, КД, скорость заднего, единственное, в чем уступает, это броня, хотя та же маска, после замены модели казенника, стала не плохо сжирать снаряды
Базированный красненький
1 лайк
“вполне себе” для чего?
Для получания за башню от всех и вся ?
А чего сразу не 11.7 ?
Всего то протыкается даже с 9.7.
Живучесть и отсутсвие брони могут совмещаться только в колёснике.
Вот с таким сравнением, вы можете сравнить ЛЮБОЙ советский ОБТ с нынешними собратами по БР-у.
Так и выходит, что те же СТРВ122 и А7 лучше, чем тот же Т90М или Т80БВМ, Абрамс, он лучше по КД, но хуже в броне и в живучести, как и леклерк, А6 чуть лучше Т90М и Т80БВМ, но он не выигрывает советов одноБРовцев по скорости, маневру, наведению орудия, а тут А4 на голову превосходит по ВСЕМ параметрам кроме брони. Даже башня крутится почти в 2 раза быстрее. И да, обоснуй, почему тот же 292 имеет один БР с А4, хотя он ВО ВСЕМ, кроме снаряда, хуже, даже дымов нету
Вот это поворот. Лучше ОБТ игры оказывается лучше остальных.
Точно так же можно сказать и об Абрамсе на фоне советов.
Потому что эта стеклянная пушка чуть ли не всех ваншотит в силуэт каждые 10 секунд ?
Ну вот и не должно это все быть на одном БР
Абрамс не обладает такой живучестью и в борт гарантированно либо ваншот, либо минус приводы и пожар
Играл на ней? Кого она сильно там ваншотит? И да, КВ2 то же всех ваншотит, ВИдар так же, однако, что то видару не дают БР 10 3, а он сидит и стреляет по Маусам и Т62, хотя у него даже тепловизор есть. Так вот, леопард превосходит 292 во ВСЕМ, кроме снаряда
- Скорость, маневренность, УВН, КД, живучесть, скорость наведения орудия, и столько параметров мы не учитываем, типо его пушка перекрывает ВСЕ эти плюсы леопарда и ставит их на ОДИН БР? У него даже пулемета ванги и дымов нет…
Панцирь момент.
Да с чего бы ?
Это никак не мешает тем же советам нагибать.
У леопарада ситуация не лучше.
Да играл.
Буквально всех. Из-за заоблочного пробоя.
Давно они стреляют ОБПС-ами ?
И что дальше ?
Кроме леопардов и 292 в рандоме ничего другого нет ?
М1А1 на 11.0 просто существует.
Просто во всем лучше Лео2а4, даже если последнему выдать ДМ43.
В каком месте советы нагибают? На 10 0 у советов 45% побед, когда леопарды на своих 10 3 рвут все и на пару со шведами имеют под 60%? И да, в рандоме в предтоповом сегменте 10 0 - 11 0, сейчас % 80 это Леопарды, ну и против них советы. Тут либо леопардов поднимать, либо весь советский и китайский сетап 10 0 опускать на 9 7
Ох уж эта слабость.
Прям вижу как 2с38 страдает от самолётов 8.7.