Да тут речь не о конкретном случае, а в целом.
Где все наоборот: если проблемы у кошек, то это случайность и погрешность, а если у коробочек, то сразу приговор.
Та же самая однополярность, но в другую сторону
Да тут речь не о конкретном случае, а в целом.
Где все наоборот: если проблемы у кошек, то это случайность и погрешность, а если у коробочек, то сразу приговор.
Та же самая однополярность, но в другую сторону
Странно удивляться в целом поражению техники предназначенной для того, что бы в неё стреляли и всеми силами пытались уничтожить.
Поэтому есть афганит с покрытием 180 градусов по углу места.
Никак не поможет от дронов.
Чем дрон настолько отличается от ПГ-7 что КАЗ не допоможе?
Я немного про другое. Когда, например, Прорыв стреляет в Леопард и его пробивает или же не пробивает - это одно, тут уже можно на форуме обсуждать чем стрелял, куда попал, почему не пробил и т.д.
Когда дрон кидает гранату в открытый люк и танк лопается, тут уже обсуждать особо нечего.
Умеет летать как ему захочется, а не только в передней полусфере, ещё и с ограничениями по углу местности.
Когда дрон с кабачком под 600мм гамогенки влетает в крышу (да и в целом в любую проекцию кроме лобовой) любого ОБТ - тут в целом нечего обсуждать.
Техника проектировалась держать удар в лобовой проекции в углах безопасного маневрирования. И уж тем более никто не думал о дрона которые смогут залетать даже в корму.
Ну я так про это же)
Ну не совсем про то же…
Ты чисто выступил в контру Анцелу точно также как и он брызгая во все стороны.
И с той и с другой стороны есть культисты “непобедимой” техники, забывая что игра и реальность - вещи разные. Хотя бы в плане того, что множество факторов в игре не представлены.
Это было только для Анцелла, хотя он всё равно не читает ничего, только про Прорыв фантазии свои пишет.
А уже после, Ралину, я написал про танки и дроны.
А смысл обсуждать танки и дроны в рамках форума игры, где эти дроны не представлены? В реальности дроны представляют наибольшую опасность для техники, а в игре катаются модельки с идеальными характеристиками по документам.
Факторов просто море посторонних, которых ни игра не учитывает, ни вы посчитать на глаз не сможете.
Затем же зачем и обсуждают тут в целом всё остальное, что не относится к игре.
А цель какая? Никакая из сторон не может достаточных доказательств предьявить. Могут какие-то очень поверхностные, но не более.
Просто трата сил и времени.
А зачем ты в игры играешь? Просто трата сил и времени.
Ты иронизируешь. Смысл моего коммента ведь в другом.
Замени “А6” на “Название техники” и вообще ничего не изменится.
не выглядит уничтоженным
А что стало с TURM3? Он лопается теперь от любого чиха в его сторону. Зенитки и те лучше живут. ХМ800 пару плевков в лоб делает ему и он отлетает. Фокс вообще одним выстрелом в щеку башни шатает его и в ангар. Это жесть, раньше такого я не замечал.
Могу помочь. А вообще уже много чего накопал. Советую сгонять на евро форум