Единая тема обсуждения наземной техники Германии

Так и 906 имбует также, только его не поднимают.

средний скилл на французах выше, чем средний скилл на советах. поэтому 906 стоит на месте, а французов постоянно тягают туда-сюда.

Мэх, опять сказки.

1 лайк

Французский скилл вполне закономерен, потому что большинство игроков начинает либо просто с мажорных наций, либо со своей, то есть процент новичков на французах стремится к нулю, в то время как на советах он достаточно высок, потому что это не только мажорная нация, но и родная нация для очень большой группы игроков.

Учитывая, что нормального обучения в игре нет, равно как и стимула улучшать скилл, низкий скилл у советов (и других мажорных наций) более чем закономерен.

4 лайка

низкий скилл на французах заканчивается на неиграбельных резервах, которые новички бросают.

Которые за час-два проходятся? Если не быстрее.

Речь про новичков.
1)Для них не час-два
2)За два боя на таком дерьме желание отпадёт сразу, а вернётся только когда игрок докачается до ~6.7, где начинаются настоящие французы

1 лайк

Вот именно) Если челы не могут в более сильные машины, то как они смогут во французов?)

Фишка в том, что если взять одинаковое количество хороших игроков и заставить их играть на французской и советской технике, то у французов статистика будет лучше, потому что общее число игроков у французов меньше, а оттого и при прочих равных статистика на отдельных машинах будет лучше.

Я могу тебе заранее сказать, что у французского м46 стата будет лучше, чем у американского, из-за чего м46 очень быстро окажется в одном ряду с сомуа см.

Не дай бог паттон кинут на 7.7 к м48…

По моим ощущениям м46 неиронично лучше м48, так что эта идея не кажется мне такой уж дикой

Лучше разве что из-за лучшей подвижности и зх.

Не дай бог улитка снова попытается устроить фокус с БР M48A2C

Вроде наведение тоже получше.

А ещё силуэт меньше.

А ещё пушка буквально такая же с той же номенклатурой.

Наведение хуже.

Силуэт не сильно меньше.

Пушка другая, там кумуль намного лучше летит.

В любом случае, м46 мне понравился куда больше, чем м48

бонжур
не знаете в чем теперь прикол топового снаряда новомодной панзергаубицы? вроде скорость, наполнение и пробой не лучше. какая-то задержка взрывателя? типа если пробил коробку из фольги, то снаряд лопается через 30см? а смысл?

Зачем нужен в ветке зениток Luchs A2?
Он находится на высоком БР, как зенитка отстой, нет бинокля для засветов, некоторую технику в борт не пробивает, а только царапает

Прикол хош? Его почтианалог в ветке Японии на 5.3. А в ветке Италии на 6.0 и быстрее. Хотя зачем скорость зенитке без пробоя и разведки вопрос.

2 лайка

7.7 у Японии не хочешь? А то берешь 5.3, который в лоб разве что с 7.62 не шьется, и у которого наводчик открыто сидит. У Японии аналог это рсв(п), а не суб1-2. Ну а то, что улитка присобачила бтр-у класс зсу - разве что или предложение пилить по смене класса, или в теме бр-ов об этом написать.

У р3 же как минимум нет топовой ленты. И это только то, что сходу вспоминается.

Да и по факту - нафига тебе низкий бр, если там больше вероятность встретит то, что ты в принципе пробить не способен? Если только не выдавать какой-нибудь 4.0-4.3, но р3 как раз оттуда улетела “за токсичность”