Не знаю какой вес. Но учитывая, что ответ не открытый (ну т.е. не на сайте общем размещен), то низкая.
Может это подделка вообще (условно)
Не знаю какой вес. Но учитывая, что ответ не открытый (ну т.е. не на сайте общем размещен), то низкая.
Может это подделка вообще (условно)
А почему Аркаша верит в супер снаряды у немцев?
Ладно 829А3 или 829А4 Могут несколько прирасти по пробитию, но DM73 абсолютно с тем же пенетратором, что и DM53, 63:
Там по факту будет разница в 30м/с скорости полета, что просто копеечная разница. Более того, текущий пенетратор в 685мм у DM53 неправильный, ибо такая длина может быть только с учетом трассера, что ошибка
Я тоже верю
Ну разве что калибра 130 или 140, но на 120мм пробитие в конечном итоге может только упасть
Почему?
Там лишние 30-35мм пенетратора.
Кто сказал
Замеры. Там целиком снаряд 685 без учета кончика и вывешенных лепестков стабилизатора
При этом для других снарядов трассер не учитывается в длину пенетратора (что логично)
А там есть вообще трассер?
Вики пишет есть, но надо конечно точно проверить.
А где вы видите такую аббревиатуру?
А это точно ДМ53/63/73?
В том самом документе от RH на который вы и ссылаетесь.

В том же документе ни заявляется наличие трассера.
При том, что для DM88, DM98 есть отдельное упоминание и сноска о его наличии.


На DM73 - да, но может там и убрали.
А чем DM63A1 от обычного отличается? Не окажетс, что трассером?
Видео не может служить прямым доказательством.
Возможно повод убрать трасер
Новым составом пороха.
Хотя у DTC10 точно не должно😁