Наводчиком
1 лайк
Немецкая вики Гепарда обновилась и там появилась довольно любопытная информация:
Для поражения всех целей доступны различные скорострельности . Обычно используется режим огня NORMAL . В этом режиме компьютер управления огнём определяет оптимальное количество выстрелов, максимум двенадцать выстрелов на одно орудие. При ограниченном боезапасе используется режим огня LIMITED (десять выстрелов на одно орудие). Для поражения БПЛА используется режим огня SHORT . Кроме того, для поражения наземных целей доступны режимы огня CONTINUOUS ( используется только в исключительных случаях) и SINGLE.
В обычном режиме работы оба орудия стреляют поочередно, чтобы добиться большей концентрации пуль на цели и, таким образом, увеличить вероятность попадания. Скорострельность составляет 550 выстрелов в минуту на каждое орудие, что в сумме дает 1100 выстрелов в минуту.
Компьютер управления огнём различает до шести основных режимов работы и до трёх подрежимов, которые могут быть выбраны в зависимости от угрозы, например, со стороны вертолёта, и технического состояния, например, в случае неисправности одного из бортовых компьютеров или радара . Например, в режиме ВЕРТОЛЁТ активируется лазерное дальномерное наведение, упрощаются и, следовательно, ускоряются расчёты системы управления огнём, а также производится выстрел длинной очередью для противодействия непосредственной угрозе со стороны ударного вертолёта, поднимающегося над верхушками деревьев.
При поражении наземных целей, таких как танки или колёсная техника, обнаружение и сопровождение осуществляются визуально с помощью одного из перископов, управляемых командиром или наводчиком. Дальность стрельбы оценивается и устанавливается вручную; лазерный дальномер не используется против наземных целей. «Гепард» не способен уничтожить основной боевой танк, но может нанести ему настолько серьёзные повреждения (например, датчики и ходовую часть), что тот сможет избежать непосредственной угрозы. Однако благодаря относительно большому калибру своих пушек, превышающему калибр большинства боевых машин пехоты , он может легко уничтожать легкобронированную технику, такую как боевые машины пехоты, бронетранспортеры или другие зенитные орудия.
Поражение наземных целей осуществляется либо одиночными выстрелами, либо короткими очередями. В зависимости от типа цели используются зенитные или бронебойные боеприпасы. Поскольку расстояние до наземной цели является лишь приблизительным, целесообразно использовать трассирующие боеприпасы для корректировки дальности после первого выстрела. Недостатком этого метода является то, что он значительно облегчает обнаружение ЗСУ противником.
Сложность конструкции Gepard, обусловленная наличием электроники, радара и систем управления огнём, становится очевидной при сравнении с ценой покупки Leopard 1A4, которая в 1976 году составляла около 1,7 миллиона немецких марок, в то время как Gepard B2 стоил 5,4 миллиона немецких марок.
Отсюда выводы, лазерный дальномер используется против вертолетов мгновенно выдавая точку упреждения орудию без оповещения СПО вертолета об захвате ССЦ.
Под вопросом наличие телеавтомата, так он нигде не упоминается.
Ведение огня с лазерным дальнометром возможно, но не используется в виду мгновенной демаскировки позиции Гепарда (предупреждение об облучении на танке), автоматический поворот башни и даже возможно выстрел в Гепард
Пушки стреляют дуплексно поочередно давая суммарный ритм 1100в/мин
Набивка лент ВСЕГДА ОФЗ-ОФЗ-ОФЗ-ПБ (такой набивки в игре как стандартная или с кучей бронебоек не существует), возможно полное отсутствие трассеров. 40 подкалиберных только для самообороны ЗСУ.
Баллистика ОФЗ и полубронебойных должна быть строго синхронизирована (а не как в игре), в ином случае это приводит к двум “струям” из ОФЗ и ПБ с большой прорехой на дистанции и снижением вероятности поражения.
Это же относится и к другим радарным пушечным ЗСУ с лентами.
А вот 40мм Бофорс с кассетами никогда не имеют смешанную набивку, только разные кассеты с разными снарядами.
Ну и да, несмотря на справочную информацию ЗСУ с танками сталкиваться не должны и не обязаны. 1 ЗСУ как три танка + она вражеские танки даже в лицо видеть не должна.
ADATS и т.п. ещё дороже
Ну и естественно РЛС ССЦ точная в отличие от днища программирования игры
Известно очень давно, но ошибкой не считается, уже много раз было сказано
Во времена гепарда спло на танках не было, так что это скорее всего нейрослоп
Набивка лент — балансная величина и она формируется с использованием всех доступных выстрелов (кроме учебных и прочих небоевых, разумеется)
Известно, но пока менять не собираются
Есть репорт, но пока глухо
эта проблема к слову комплексная, с точностью захвата, как и со стабильностью так и с “прыганьем” упреждения в космос; по сути всё в одно должно объединиться
не пользуюсь нейронками, развернутую мысль про стрельбу по танкам изложил сам, в 1970х не было, но субъективно они начали появляться в конце 80х начале 90х (не советские танки а в целом) и видимо инструкция писалась на всякий случай
Лазерный дальномер использовался для стрельбы по зависшим вертолётам, которые работали из засад (основной способ применения ПТУР с вертолётов в то время). Никакого мгновенного упреждения там не выдавалось. Так стрелять по вертолётам ты и сейчас можешь.
Это очевидно, и так сразу понял, естественно наводчику не нужно вручную дальность вводить, это делает автоматика, поэтому и было мною указано
Пока играл в менку задумался, а зачем этот вырез ввиде квадрата у пазика 4 H, для затягивания гусениц ?
1 лайк
В узел
Спойлер
Шутка
ну это единственное что в голову пришло, мы сидели в 2 человека думали так и не придумали
А немцы чисто теоретически могут получить какой-нибудь топтир ОБТ кроме Леопардов? Или ничего не завозили, не покупали, не испытывали?
есть челленджер со 130мм от рейнметал, нужен?
Что может быть лучше Леопардов ?
1 лайк
Совместный проект с францией ж есть и кф-51 тот же
КФ-51 может постигнуть судьба КФ-41 )
Премиумный леопард с сеточкой
Ну можно ещё Лео 2А7 с RH130, но зачем ?
Ну у меня глубочайшие сомнения, что КФ-51 когда-то доползет до Вартандера, его же буквально путем воображения рисовать придется в обозримом будущем.
Доползет, разумеется. И ничего там особо выдумывать даже не надо