Я написал так ибо незнаю какой там пакет брони как у 2а7в или как у шведов, этоже прототип стрв122
Типа я хз как 2а7в может быть тяжеле топовой стрв и обладать меньшей броней
Но против кумулей у 2а7в стойкость на 100 мм выше чём у шведа но против обпс меньше
Шведы умеют, немцы не умеют.
Они же совместно их делали или не?
Там якобы разные по составу пакеты брони, у шведов из вибраниума по программе поставок из Ваканды в обмен на фрикадельки из Икеи.
А у немцев наверное из 50 мм плит из модуля дз оплота
А кто сказал, что они очень интересные относительно друг друга?
Шведы продешевили.
2a7 существует
Не понял
Стерв у меня нет, есть Леклерки. И Леклерк с ДЗ играется заметно приятнее остальных.
Никто, но если есть четыре одинаковых эклера, ничто не мешает вводить вагон леопардов.
какой смысл в клоне леопарда который уже в ветке
«Полная боевая масса» в игре является величиной неопределённой. В смысле ты вообще нигде не найдёшь хотя бы примерной формулы, которую используют разработчики при выборе массы танка в игре.
Чаще это значение равно или близко к наиболее часто встречающемуся в разных источниках, но есть исключения вроде леклерка или ариеты.
Сетап по лучше
у тебя сетап из 3х танков 12.7
тебе мало ?
Я уже писал что по факту только 2а7в норм, остальные такие себе, и возможность добавить нормальные есть, и в целом то это не проблема
у амеров тоже кроме сепки 2ой остальыне такие себе
ныть будем?
у советов кроме т80 остальныне такие себе
у франции кроме азура остальные такие себе
А на чё им ныть если у них в целом всё танки ± одинаковые,