Далеко не всегда.
Панцирь был имбой для всех, т.к. ломал паттерн штурмовки. Никто не понимал как с ним бороться. Такое всегда бывает в момент ввода принципиально новой техники. До ввода панциря у всех была одна стратегия - климбишь, бомбишь, а сейчас все летают по низам.
А потом все адаптировались и всё прошло в норму и Панцирь стал кормом по большей части.
Ну что прям корм не сказал бы, скорее произошло изменение модели штурмовки, в которой зенитки с рлс зурами стали менее эффективными. Сейчас какая-нибудь стрела или гепард второй будут опаснее того же панциря. Исключение адатс, за счет того, что долбит не зур, а птур - его не видно.
ЗУР и ПТУР - это классификация ракеты которая на её поведения никак не влияет.
У ADATS всё же ЗУР с многофункциональной БЧ.
Какая разница, главное, что его не видно.
96Я6 тоже не видно.
Странно, по роликам в ирл у него должен быть белый след с десяток километров.
Нет. Там разгонный ускоритель работает порядка 1500м дальше ракета летит по инерции и не имеет двигателя в целом.
Здесь след довольно хорошо видно)
Тут отчётливо видно как заканчивает работу ускоритель и пропадает след.
А когда все в динамике + объемные снаряды?
Все же БВМ, СТРВ122 имеют самые маленькие уязвимые зоны.
3 лайка
Так а кто спорит?
Динамика - дело привычки.
Объёмные снаряды на ОБПС мало как повлияли.
Не сказал бы, что у БВМ “малые уязвимые зоны”.
Появилось куча попадания в ствол, с последующим рикошетом куда угодно, но не в уязвимые зоны
2 лайка
По площади, сопоставимы с СТРВ 122.
А вот у абрамсов и простых Лео2 они куда больше.
2 лайка
Хоть кто то умеет думать и делать выводы в этой ветке. Всем профильным немце… просто откройте Т-72М1 в ветке германии и попробуйте на нем поиграть после лео2а4, а потом ныть начинайте какие советы хорошие. Чаехлебы вот не ноют в своем топике, а вы даже близко не представляете что такое Challenger 2 TES и всю его бессмысленность в этой игре.
Ты сравниваешь танк 9.3 с танком 10.3. Сравнивай тогда уже с картонным л1а5.