Такая толщина была бы не нужна имхо. Там тонкий слой чего-то свинцового нужен
Этот подбой имеет свинец и не только в составе, подбой из композитных материалов состоит.
Имхо - даже хорошо.
А то ломы при пробитии раньше генерировали столько осколков, словно это не палка металлическая, а снаряд шрапнельный.
Так, я не понял, эт чо?!!
Теперь Шлёпиков уже бугагасами в крышу не пошатать?
Там в книжке чисто словами “ы ездеит так же хорошо”.
Без конкретных передаточных чисел
спасибо
Всегда пожалуйста
в текущем виде 2а7 не может повернуться нормально
Как будто все остальные танки круто поворачивают.
Не, это ты по оптике командира лупанул, а я именно про башню говорю.
По приборам стрелять конечно надёжно - меньше шанс рикошета, но и есть вероятность, что триплексы/приборы покрасит, а экипажу - пофиг.
В то время как фугас чисто в башню если не рикошетил, то убивал почти всегда.
да, одни танки умеют фулл гуслю блочить, а псо/2а7 не умеют
2А7(на втором круге все нормализируется, но с чего он на 1 круге так плох?)
Спойлер
Инвалид 3
Спойлер
про советские танки я молчу вообще.
Спойлер
Ну шо, товарищи, счастливы занерфленной кастрюле с декоративной бутафорской накладкой; которая собственный же снаряд не держит, и подвижностью от КТ?)) Хоть теплак не зажали. А могли бы.
1 лайк
сочувствую тебе. Слишком слабый танк дали
1 лайк
На фоне очередного слабого СТРВ - да. Но там любимая ветка геймдизайнера Дмитрия, а тут арена терпения.
1 лайк
ну все, теперь из-за небольшого шанса пробиться самой сильно пушкой в упор без урона 2а7 убог и не нужен…
1 лайк