Так вы и не объясняете - только в отказ и “ну не может она!!!” постоянно уходите.
Какие, пардон, цифровые мозги у ПАРЛа?
Вот поя́сните почему такое в принципе невозможно (вот вообще никак) - тогда вопрос и исчерпается. А пока…
Тот же сербский HARPAS (M-84, с зенитной башней (2 Бофорса + 4 ЗУР RLN-TK/RF (12/8км) (ИК/ПАРЛ))).
HARPAS
Вполне себе выходит сможет использовать радарные ракеты, с одной машины (как неожиданно…)
Или, чуть раньше Италам можно было бы подогнать сербский же PASARS, который трёхосный выходец из Безумного Макса, но с довольно приятным вооружением (и AESA радаром, из-за которого ему задерут БР)
PASARS
Тот же Бофорс L70, плюс тройка Мистралей, плюс пара Стрел/осовремененных тандемных Малюток.
Ещё есть противодроновая глушилка, но в игре ей пока дела нет.
Хм, а ведь наличие Proximity Fuse и Pre-engraved warhead делают из данного снаряда РВшку пониженной мощности, зато с скоростью ломика…
Вкусно, вкусно, осталось понять сколько дальности полёта дадут.
т-54 47г на 7.7 вполне хороший танк, если не на самом дне списка, на 7.3 его отправлять очень спорно, скорее нужно отодвигать машины с бр выше еще дальше. а вот на 8.0 им действительно делать нечего, на этом же бр есть китайские тайпы, точно такие же танки но со стабами(!) вопрос где логика у балансировщика?
ТО-55 так же забалансили, но чему-то вопросы только к тайпам.
А вот это хороший вопрос. Найти бы время до самоликвидации, тогда и дальность можно было бы прикинуть.
Ну , а кто виноват что у стран нато нету автономных зенитных ракетных комплексов? Раз есть только у России, значит будем давать остальным странам российские комплексы. Вартантов других все равно мало.
ставлю на мир дружбу жвачку, для обоих наций, со стороны разрабов. Адатс тоже лютая дичь.
Я неоднократно объяснял, что поисковые РЛС не могут производить наведение ракет. Тем более тех, с которыми они несовместимы.
Такие же как в вашем ПК, работающие на цифровой логике, а не аналоговой.
Что именно?
Такой колхозинг управляемых ракет к чему попало?
Вас не смущает наличие там РЛС подсвета?
Очень много)
Эта тема уже поднималась на форуме и если всё правильно помню, там более 20км должно быть.
Правда на такой дистанции кого то сбить будет той ещё удачей.
Ну нормально. Я что-то похожее слышал про ракеты Панциря, так что пойдет. #ВИгру
Больше вопрос к тому, что данный снаряд больше как система ПРО против надводных и крылатых ракет. Т.ё. не рассчитан на поражение маневренных высотных целей.
а я о чем говорю? вопросов к тайпам нет, есть вопросы почему 54ки на таком же бр. их нужно на 7.7 спустить, а эти пускай остаются на 8.0, им там вполне себе место
Ну вряд ли в этом виноваты комплесы РФ. Почему-то когда речь заходит про разницу в количестве ОБТ, СССР как только не пинали на тему “не сделали, потому и не добавляют, хы-хы”. У ветки СССР такими темпами уже идентичности не останется вообще в принципе.
Anti-air возможность есть? Есть. 40G есть? Есть. Хотя разработчик скажет, что крылья слишком маленькие и вообще вы не разбираетесь, а брошюра врёт.
Так что пусть вводят. Хуже не будет.
Так же можно дойти что М60 и лео1 нужно опустить на 7.7.
Судя по двум крылям на фото - режьте её смело на 2 ибо система наведения аналогично стингеровской.
Там проблема не в конкретных танках кмк, а в том, что на этих БР у многих появляются не только стабы, но и ЛД. Потому разница между танком на 8.0 и 8.7 по геймплею колоссальная порой.
Собственно, что и требовалось доказать.
