круто
а че не сделали тогда?
в 2008 году
записал
аче тогда почти до башни дошло?
вроде самоограничивающаяся броня
а не ограничилась
видимо яг-10
зис-30 на вооружении хезболы
так и знал, что даже за ними стоят коммунисты
ф1 кинули наверное
Не сделали что? Не можешь найти патенты 50-60х годов в принципе никакие?
Может поэтому ДЗ не патентовали в то время, поскольку это была секретная военная разработка?
В 2008 году не было противотанковых и крупнокалиберных ружей? Серьезно? Еще во вторую мировую противотанковые ружья были, если не в курсе.
Распиши мне, пожалуйста, как ты видишь принцип действия слеры?
Что за самоограничение?
Зенитные орудия имеют разный калибр, если ты не знал. 23мм зенитки, например.
И устанавливаются на какой-нибудь пикап. И активно используются по наземным целям, включая танки, чтобы повредить им внешние приборы.
Даже комментировать не буду. Те же американцы своим оружием подобные группировки снабжали.
да
все оставшиеся в музеях
патент читай
не видел у хезболы такое
в ираке\сирии - да
но не в городских боях с использованием сети подземных туннелей
сейчас бы спонсировать одновременно и израиль и хехболу
чисто чтобы почитать смешные новости о сносах многоэтажек с мирняком силами иаф
Ну так расскажи. Я там ничего прорывного и специального не увидел. Расскажешь?
Ну так погугли, как они спонсировали в свое время разные организации на ближнем востоке.
Да даже без прямого спонсирования в чем проблема купить оружие на черном рынке для них?
это просто дз без метаемой пластины с другим вв
оно и не должно быть прорывным
и сейчас немного разное
хих
Ага… Есть ДЗ с пластиной. А мы все такие уже умные будем без пластины. Оно не прорывное, но защищать будет не так чтобы уже плохо, а может быть таки уже даже и лучше…
О как!
А в чем принцип самоограничения, можешь пояснить?
А ты считаешь, что то оружие и помощь, которая была раньше, была мгновенно потрачена и ничего не сохранилось?
я ничего не понял
что американского ты видел у хезболы из вооружения?
я видел только иранские корнеты, рпг 7\29 и другое советское\пост-советское вооружение
Где-то заплакал один ХКБМ
За счет чего тогда повышенная защита?
А ты все вооружение у них видел? Кстати, минометная мина тебе еще один потенциальный кандидат.
Речь про то, чем именно была сорвана защита.
Да я не оспариваю такие разработки. Эффективность бы посмотреть.
Ну, есть один вариантик))
ты габбарит меркавы себе представляешь? а вес?
она не может быть сорвана, это тебе не дуплет на т64
Больше габариты = больше вес, все логично. Надо сравнивать толщину брони ведь, а не массу и габариты.
И разрушена тоже не может быть?
Потому-что один КБР предвзят.
Я это знаю лично, но в целом не новость про отрицательную селекцию, это так называемый уровень.))
Бронепакет с керамикой и слера в действительности держат кинетику и кс вполне себе.
Это свойства данных бронепакетов.
Если понимать что такое керамика и почему она используется в войсках, то думаю для тебя это будет ещё более очевидным, ну а если балансить по флагам технику в какой-то игре, то да, керамика и слера это онли против КС.
Ну и по-рассказывай как улитка настраивала японские Тайп 90 и Тайп 10 приглашая консультантом не японских исследователей, а корейскую девушку, которая из-за ресентимента несла чушь и не понимала вопроса, давай-давай, всем форумом посмеёмся.
*почему для оценки советской техники не вызвали какого-то эксперта из восточно-европейской или балтийской страны? Уровень был бы тот же, но вы не понимаете, это другое и предвзятости тут не имеется.
Я не вижу тут богоподобный К1 и прочий коробчатый комплект защиты.
пАнятна, Израиль не смогХ в бронирование техники, пон пон пон.
Чел, у тебя советская броня настроена по буклетам, если речь идёт про ДЗ.
Не позорься.
С учетом, что евреи умудрились подпускать к своей техники аборигенов с бомбами в руках, которые они подкидуют под башню, то не удивлюсь если этот след оставил выстрел из РПГ-7 из какого нибудь рва, а в отсчете написали про Корнет, чтобы не позориться.
1 лайк
Ну да. На платформе же он один там сидит и остальных не существует.
Какой кинетики и каких КС ?!
Толку от этих абстракций, если вы не можете сказать конкретику ?
Вы очевидно не понимаете, что это такое. И что такое броня на основе керамики и сколько бы она тогда весила.
При том, что керамика всё так же проигрывает в защищённости обычной стали при расчёте равного габарита, но имеет значительно больший вес.
на вооружении у хих-ас я видел:
рпг-29 - 600 за дз
ясин с пг-7вр - ±600 за дз
и корнет - 1200мм гомогенки
короче, нету у смешных бородачей “слабых” рпг либо с них по меркавам не летит
Мне пришлось неверноятно жостко ливнуть из 3 боев, чтобы написать, что у вас есть отдельная тема про Израиль. Оставьте хоть одно место для бесполезного и веселого флуда, не поганьте все своими срачами про технику.
Spoiler
или ты тут от ралина прячетесь?
2 лайка
Тред Колумбуса, Кирилла существуют…
У меня там скорее свалка всего того, что удалять не хочется, а профильной темы нет.
Лично проверяли?
Тот же вопрос ±…
И вот кому верить, вам, или патенту в котором прямо указанно, что 1 из типов которым броня должна противодействовать - танковые оперённые кинетические снаряды с отделяющимся поддоном.
С чего бы?
Там защиты в круг больше чем у любого другого танка, и это без учёта приколюх по типу доп ДЗ которую можно повесить куда угодно, и чем евреи промышляли на 3ей меркаве недавно.
Какой, можете дать ссыль плиз.
Это собирательный образ множества школ, приспособленный к их “театру”.
1 лайк