НЕ ВВ (резина, текстолит) приводит пластину в движение медленно, поэтому менее эффективно, разве нет?
Естественно, не само ВВ! Если только прям совсем не рядом с танком.
Само собой, что основным поражающим фактором являются осколки. А на некотором расстоянии - только они.
Суть в другом. Зачем ВВ используют в ДЗ вместо резины, текстолита или хотя бы твердого топлива? Они же более безопасны для пехоты.
Сильно медленно снаряды из пушки вылетают ?
Вообще всё равно на пехоту. Пехота возле танка в случае попадания получит осколочные ранения от самого взрыва.
Так что толку о ней заботится нет. Тем более сейчас.
Выше эффективность.
Зачем тогда НЕРу разработали?
Ты хочешь сказать, что резина способна вызвать вызвать настолько быстрое движение пластины? О каких скоростях идет речь? Снаряды разные бывают.
Потому что она заменяет основное бронирование.
Чего вы к это резине докопались !?
Состав NERA может быть разнообразным.
А ДЗ, значит, не заменяет?
Ты сказал, что не важно чем делать перемещение пластины. Я и спрашиваю, какие скорости перемещения пластины могут быть достигнуты с помощью нее?
Доброе утро. Под ДЗ основного бронирования нет ?
Почему вы это у меня спрашивает ?
Задавая вопросы кусками внятного ответа вы не получите.
Воспользуйтесь гуглом. Там полно информации с конкретными примерами.
А под НЕРой нету что ли?
Так ты же утверждаешь, что не важно чем пластину перемещать. Да еще говоришь, что скорости полета снарядов могут быть достигнуты.
Нет. Там голый лист и всё.
Как вы смогли прийти к такому выводу ?!
Ты это написал на мой ответ, что “НЕ ВВ (резина, текстолит) приводит пластину в движение медленно, поэтому менее эффективно, разве нет?”
Если вы не знали, то во время выстрела происходит горение пороха, а не детонация.
Да, верно, но есть нюанс. При росте давления скорость горения увеличивается, насколько мне известно.
В коробке с ДЗ создать давление не получится (стенки коробки тонкие + не уверен, что конструкция герметичная полностью). Поэтому там, скорее всего, взрывных эффектов вряд ли стоит ожидать от пороха или твердого топлива.
Собственно, поэтому в ДЗ именно ВВ, а не порох, нет?
Резина же двигает пластину за счет вспучивания, которое не является горением.
Я поэтому и спросил о скоростях.
Расскажите это ВДЗ того же Т-72 или Т-80.
Вопрос стоял о NERA.
ВВ используется ибо проще и эффективнее.
Да отстаньте вы от этой резины.
А что там? Неужели порох используется?
Не отстану! ) Ты сам сказал, что не важно, чем пластину двигать.
Гуглите сами. Это превратилось в детский сад, где вы задаёте глупые вопросы не понимая в чём принцип работы.
Один ты все знаешь и понимаешь, ок.
короче танк обвешанный взрывчаткой круче, чем танк обвешанный резинками которые “пучит” все время
(несварение брони)
Это какая?
Ну и при прочих равных отсутствие взрывчатого компонента и ограниченная зона движения пластин (читай время воздействия на кс) конечно будет в худшую сторону влиять
клумбус тут самый главный всезнатель, но так отчаянно хочет доказать, что броня меркавы из козявки
хотя так и не смог ответить на
я знаю, я знаю!!
состав слоеной брони меркаки
А потом леклерк пирожком называют…