Там ведь точно ничего кроме экрана нету?
Ну прямо ничего больше нету?
50 мм гомогенки, и усё, даже если 50 мм списать то 90мм экран даёт 290мм защиты от кумулей.
Воздух тоже считается
Вот тут уже догадались.
А еще пробитие пишется до первого модуля, так что там внутри еще может ничего близко нет
Не, там именно непробитие, а про воздух не знал честно говоря.
Ну энивей прикольно)
Так если воздух не обозначен как часть защиты в рентгене, то он ничего не дают. Разве нет?
В ренгене показан лишь состав бронепакета. Воздух между бортом корпуса и экраном нигде не пишется.
Не важно пробитие или нет.
Анализ мерит толщину брони до модулей.
У вас может быть красный крест в анализе, а снаряд пробьет основную броню, но потеряется во внутренниэ перегородках к примеру.
Или будет серый крест, если на пути снаряда вообще нет модулей
чел чел успакойся ты в игре где улитки от балды 90 % характеристик дало почему ты доказываешь ирл характеристике в шутане ? в нем должен быть баланс
дать меркаве танкуюшись движок и ВСе
Это огромное заблуждение.
Ну на самом деле часть правды тут есть,
не 90%, но всё что требует своей отдельной механики или некоторого времени для реализации, отправляется в долгий ящик.
Вы вот слушаете, что сами говорите?
Человек писал, что в игре придумано 90% характеристик, а вы отвечаете, что часть фич не реализована.
Придумана = не реализована.
Трактовать можно как угодно, но тут ведь сам факт важен, они придумали - не реализовали траекторию спайка, они придумали NERA и коэффициенты для меркавы, они придумали что у намера нет брони, продолжать можно ещё очень долго, хотя с другой стороны реализовали ОЛС сопровождения с "Каланит"ом у меркавы, и ещё несколько других механик.
Очень большая часть фич, которые с выходом пехоты будут играть ещё большую роль.
4 лайка
С чего взято, что они придуманные и ни на чем не основаны?
Вопрос выше.
Я бы так не сказал, ну и пехоту я даже ре рассматриваю
С различных воток попадания ПГ-7ВР и Корнетов которые не пробивали меркаву.
С попадания РПГ-29 вампир в борт во время второй ливанской.
Ну и слова некоторых танкистов с архива, что пусть и не является доказательством, но как минимум подкрепляет доводы.
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/Kzv3DwncN89U
Более года забивают болт на бронирование.
В репорте есть фото с неустановленными блоками.
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/stVmToYCB2Qq
Вот ещё кстати репорт по неправильной модели навесной брони на башню Мк.4
Почему?
Концептуально более чем интересный режим.
1 лайк
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/stVmToYCB2Qq
Накидайте плюсиков на репорт пожалуйста.
Посмотрите для начала на этот элемент через свободную камеру.
Если там лист стали, то он и не будет отображаться.
ЭТО факт не кто твоей улитке не давал чертежи техники которой даже 20 лет ,толщина сплавы все она черпает или с буклетов или с документаций
максимум что он может это видос глянут где дырку меряют в каком нибуть т 90 т 72 остальное чисто ее фантазии
это во первых я уже спрашивал каламбуса спрошу тебя какое отношение ваш шутан имеет к ирл если гусля и дуло чинять в поле ? ну какое ???
Документация не может содержать чертежи ?
Да и для настройки техники нужна фактическая защита. Конструктивные особенности не учитываются.
По Т-72 и его производным известно наверное всё, что не касается прошивок системы.
Никто вам и не обещал полную симуляцию.