Нет, там рули как бы продолжаются внутри сопла и вместе с рулями отклоняется и поток газов из двигателя, буквально также оно сделано на мике.
С одной стороны, такой увт эффективнее при манёврах, но с другой — «выключить» его невозможно в отличии от увт на р73.
Так просто на это не ответить.
Наоборот.
С воздушным пуском летит вплоть до 30км ирл, а в тундре едва ли 4 пролетает
Не связаны, это отдельные органы управления.
Не энергии а скорости, у питона 16.300х3.5
У аимки 7300х7
А дельта В действительно меньше, но только лишь на начальном этапе, т.к. у 9х нет сустейнера
По прямой без маневрирования*
В тундре даже близко так не получится, потому что увт не выключается.
Получится если ракета просто будет летать прямо в условное солнце.
Ни на что не намекаю, но двигатель там аналогичен IRIS-T что вряд ли верно.
Ну пока? это так.
Что другие? Я видел что-то, но по-моему оно было в гипер зачатке
Учитывая разницу в цене - не думаю.
Цена в 3-4 Т-72/90/80 абсурдна, т.к. фпвшки ее точно так же разнесут.
Лучше бы сделали более стабильные пороха, которые медленнее или меньше горят, реже взрываются от попаданий.
Далее качественно облеплять ДЗшкой и прочей защитой тэшки и норм.
Можно дз новую сделать, более эффективную против кумулей в ущерб кинетике
А делать совершенно другой танк с равномерной круговой защитой от кумулятивов
нотчить
Надписи “взрывчатка”, подтверждающие слеру на меркавах - не аргумент.
Надпись “лазер”, подтверждающие что китайский верт неуязвим к ик вооружению - принято одним днем.
Bruuuuuuuuuuuuuh
что то не нравится?
No honey…
Ладно если без рофлов то что за бредятина?
Ракета не может лететь в сторону цели на начальном этапе после пуска (2ух сторонний даталинк кста) из-за отсутствия радиоканала?
Чаво?
Найди брошюру от рафаель, оформи свой репорт
