Только сейчас обратил внимание на классный зум первой меркавы
есть какие-нибудь сикрет документ опровергающие этот зум?
Почти полностью уверен, что переменность там реализована в ИК канале цифровым зумом.
А у нас учитывается только оптический дневных прицелов
очередное сдерживание израиля короче)
От этого все страдают.
Я на двойках использую командирский прицел для дальних выцеливаний, там зум есть нормальный. Не уверен насчет первой, правда.
В командирском и параллакс есть вроде как. Надо привыкать, чтоб из него попадать.
P. S. А есть еще лайфхак старый. В центр экрана лупу приклеить)
1 лайк
одинаковая оптика у них, у 2б башня чуть чуть другая просто
Вот хорошо в картошке. Открыл файлик текстовый и хоть 20х, хоть 60х ставь
А у нас реализм. Вместо прицела наводчик прищуривается
2 лайка
А толку, если от игрока не зависит, куда снаряд полетит?
А мне целиться комфортнее, когда танк на пол экрана.
у нас не зависит от игрока, сколько урона нанесет и пробьет ли вообще. Причем разброс этих значений куда больше чем в картошке, там хоть минимальный урон есть, и ты знаешь, что на какой-нибудь самоходке гарантированно заберешь картонку, у которой меньше хп чем у тебя минималки) Конечно, если там не джедай, который стволом отобьет твою бубылду как бейсбольный мяч.
1 лайк
Ну хз. Из моих воспоминаний, всяких “непробилов” там было куда больше, чем в тундре. А все потому что ±25%
А тут можно даже в картон непробить. А можно пробить, но осколков не будет.
Правильно выше написали. Сейчас картошка более предсказуемая, чем тундра
Кстати. Вчера пулял кумулем кликбейта по панцирю. Первое попадание - рикошет от кабины
Уже около полугода учитывается и ТПВ канал без цифрового зума
интересно, а как по замыслу разрабов я должен выкачивать из стока третью меркаву с кумулями против советов?
Так же, как и другую технику с кумулями в стоке
на фугасах?)
Не, фугасы - это для советов. Ну может китай еще. А остальные через боль
не, для кошерных тоже
Пожалуй самый конченый фугас по принципу действия