Единая тема обсуждения наземной техники Израиля

тот, что стоит на ка-52 и ми-28 стингер увести даже не может

Очередная “авторитетная” статистика

авторитетнее брошюрок от этих творений, увы

Точно ?

Если что-то на что-то установлено, то это совсем не обязательно означает, что оно включено в момент записи видео.

Да и в целом боевая техника в ходе полномасштабного конфликта имеет свойство долгое время летать в ожидании ремонта, если сохраняется достаточная степень боеготовности.

Точно. Боевые картиночки можно кидать только от тех производителей, которые не подливились со своими заявлениями.

В свете перфоманса этих вертолетов во время их реального применения выяснилось, что никакого там лсоэпа против даже старых натовских систем нет, оптика хуже чем в моем телефоне, а вихри летят не в точку, а как в нашей игре спайки - куда-то в область ±3м.

Ну а скандал с х-38мт это вообще мем)

4 лайка

спайк мультизадачный
image
сбитие вертолетов небагафича выходит

Какое авторитетное и аргументированное мнение…

Вау, вот би по миллион раз пережатым видео из телеги судить о качестве оптики и наличии/работоспособности тех или иных систем…

Никто не верит русским оружейникам!

Всё ясно! Теперь ты вычислен!

А если без шуток, я считаю, что у нас проблемы сейчас с вооружением большие и их нужно решать. Разработать нормальные вертолетные птуры “выпустил и забыл” по типу спайков, поснимать нафиг всякие с-8 с машин за 20 млн долларов. Доделать армату до боеспособного состояния - это же будет нормальный танк, без экипажа, сидящего верхом на бк.

Нет! У нас всё хорошо!

ладно

Отставить полито-срач в этой ветке.
Каламбус, чзх?

Будут сидеть У снарядов. Какая разница то будет? Против дронов один фиг херня хернёй. Надо делать беспилотные машины или уже на арту преходить, которая эффективнее танков будет.

А что такого? Что ещё нада обсуждать???

ЛМУР…

Что бы что ?

Что бы что ?

Что за очередные утопические хотелки ?

Летел бы Лмур на 50км…

Зачем ?

Его 15км за глаза. В модифицированной версии 20+

Хоть кто-то прежде чем высказать очередное “надо сделать” сможет объективно доказать свою точку зрения, а в идеале предоставить хотя бы концепцию подобного решения ?