Единая тема обсуждения наземной техники Израиля

В теории да.

На практике просто некая часть может быть частично или полностью отрезана о других узлов связи.

И опять же, это всё утыкается в радио горизонт и рельеф местности. Передача сигнала на фоне земли крайне сложна из-за переотражения его от поверхности.

Кстати именно по этому забуксовали наземные дроны, ибо обеспечить стабильный канал связи в разы сложнее, особенно загоризонтный или за условной горой/лесопосадкой.

Ну сегодня это уже не проблема , беспилотники которые могут свободно запускаться по несколько штук для ретрансляции сигналов. Из того что я понял все подразделения в идеале должны быть с этой системой и если где то какой то участок заглушат сигналы будут ретранслированы в обход , что бы заглушить все полностью нужны либо супер мощные рэб либо тупо глушилку на каждый юнит

Самое простое не означает возможное,
Можно тогда уже бить тяо по войскам.
Почему тогда не глушат лодочки?
Сразу видно малограмотного человека, раз у него gps и starlink работают одинаково.

Такое глушится проще всего. Из-за отсутствия препятствий или сбивается.

Нет, не будет. Если условный приёмник установленный на единице техники заглушен, то он ни передавать, ни принимать данные не сможет.

Это фактически есть.

Вот сейчас бы коммерческая система спутниковой связи была бы проблемой…

Нет, нельзя, ибо в рамках поля боя один удар даже ТЯО мало что может сделать.

Давно комплексы РЭБ умеют плавать?

И они не работают 24/7 ибо при их работе падает абсолютно вся связь.

Я этого не говорил.

И GPS и Старлинк являются спутниковой системой, которые крайне близки друг к другу.

Нипраблема тверда и четка, тольковыиграли и на корабликах сэкономили.
То есть дальность у них околонулевая,
а включать их себе дороже.
В чем они близки? В том что они спутниковые системы?

ТЫ не понял , хотя ладно

Как не глушили старлинк так и не глушат. Меньше смотри победоносных программ)

1 лайк

Так а смысл глушить старлинк, если его нельзя использовать в военных целях? И да, много заглушили ГЛОНАС?

Кому нельзя?

1 лайк

Разница в скорости перезарядки меркав и абрамсов с идентичными орудиями сейчас выглядит как лютый антисемитизм))

5 лайков

Это не военное преступление если тебе было весело

Тем более если учесть что и БК первой очереди одинаковое с подачей в руки заряжающему

1 лайк

Не одинаковое. У Меркав лучше. Кнопку нажал, шторка открылась, снаряд чуть ли не в руки падает. У Абрамсов ещё нужно защёлку на лотке стукнуть.

1 лайк

Противоосколочный подбой для Ariete, Merkava и Leclerc

Что касается танков серии Merkava, у нас имеются данные о том, что на этих танках противоосколочный подбой отсутствует. Мы изучили информацию из открытых источников и, кроме броневой стали, не обнаружили иной защиты по бортам боевого отделения Merkava.
па-па-ра-па-па-пам.

2 лайка

Буквально недавно я кидал Пруды того что есть нечто похожее на противоосколочный подбой, вроде как даже в этой теме фотка есть результатов пробития брони как ОБПСом, так и кумулём.
Ну а если честно то я очень расстроен тем что улитка так сильно неофит развеску Израиля….

Shirion Arhive не сдается

Осталось только найти весомые доказательства…….

Только фото , не уверен что подбой является секретной технологией

@Povarishko знает где искать но почему то молчит , Dupont делали для серии меркав кевларовый слой